Utilisation d'un tablier de plomb en INB
RadioProtection Cirkus www.rpcirkus.com :: Un peu de théorie :: Calcul et dimensionnement de protections biologiques
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: Utilisation d'un tablier de plomb en INB
[quote="Kaba"]
Ca n'engage que moi :
Oui, si c'est une protection bien adaptée :
Baldacoté

Fred a écrit: Nota : la norme NFC74100 impose une équivalence Pb des tabliers d'au moins 0.33 mm (de ce fait, dans le médical, les tabliers de 0.25 sont interdits mais ceux de 0.35 sont autorisés)[/quote
A ce propos, petite déviation de ma part... certains tabliers plombés de 0,25mm sont composés de 2 rabats permettant d'avoir de face une protection de 0,50mm... est-ce tout de même autorisé? De mémoire oui, mais je n'ai fait qu'un court passage dans le médical...![]()
Kaba
Ca n'engage que moi :
Oui, si c'est une protection bien adaptée :
- Certains fabricants proposent des cols en V ou des tabliers manteaux. La partie droite du thorax n'a qu'un rabat. Je ne vois pas pourquoi le cancer du poumon droit serait moins probable ou moins grave que celui du poumon gauche, donc je m'abstiens d'en faire acheter.
- Dans certains types d'imagerie interventionnelle (cardio, vasculaire par exemple), on peut faire passer le matériel par la veine fémorale. Le diffusé vient donc de la gauche du praticien et il est important d'allonger le rabat intérieur jusqu'au flanc gauche pour avoir là aussi 0. 5 mm.
Baldacoté

Re: Utilisation d'un tablier de plomb en INB
D'où l'importance de bien adapter les EPI au(x) risque(s) et que les PCR (et les médecins de travail) maitrisent leur domaine d'intervention : Baldaquin vient de nous en faire une parfaite démonstration
Et aussi quelques doutes sur certaines PCR externalisées
(mais c'est un autre débat).
Fred
Et aussi quelques doutes sur certaines PCR externalisées
(mais c'est un autre débat).Fred


Fred- Contorsioniste

- Messages: 145
Date d'inscription: 08/01/2010
Age: 41
Localisation: Chalon sur Saône
Re: Utilisation d'un tablier de plomb en INB
Bonsoir
Non non ! Pas de doutes dans certains cas
!! Malheureusement
KLOUG
Fred a écrit:Et aussi quelques doutes sur certaines PCR externalisées(mais c'est un autre débat).
Fred
Non non ! Pas de doutes dans certains cas
!! MalheureusementKLOUG
_________________
Ecouter et suivre les voies de LA VOLTE ! Alain DAMASIO à lire sans plus attendre
Re: Utilisation d'un tablier de plomb en INB
Sympa les photos, mais j'aurai préféré que l'on mette le masque sous la capuche de la tenue de protection jaune.
Excusez moi c'est un relent des vieux "chibani" de la radioprotection qui m'ont éduqué et que je respecte.
Excusez moi c'est un relent des vieux "chibani" de la radioprotection qui m'ont éduqué et que je respecte.
JD15- Saltimbanque

- Messages: 28
Date d'inscription: 03/02/2010
Age: 48
Localisation: SACLAY
Re: Utilisation d'un tablier de plomb en INB
Bonjour tout le monde
Pour reprendre la remarque de JD :
On pourrait même ajouter en prime (mais ça c'est spécifique aux INB qui ont cette "culture" et le matériel qui va bien) un peu de toile encollée que l'on nomme "tarlatane" pour fixer la capuche sur le masque. Et dans le cas de la photo l'inverse était possible aussi.
Reste que la mixture préparée était d'activité pas trop élevée en technétium-99m.
KLOUG
Pour reprendre la remarque de JD :
On pourrait même ajouter en prime (mais ça c'est spécifique aux INB qui ont cette "culture" et le matériel qui va bien) un peu de toile encollée que l'on nomme "tarlatane" pour fixer la capuche sur le masque. Et dans le cas de la photo l'inverse était possible aussi.
Reste que la mixture préparée était d'activité pas trop élevée en technétium-99m.
KLOUG
_________________
Ecouter et suivre les voies de LA VOLTE ! Alain DAMASIO à lire sans plus attendre
Re: Utilisation d'un tablier de plomb en INB
Oui Kloug, ta précision est importante.
Je n’avais d’ailleurs pas l’intention de répondre à cette critique faite sans connaitre le contexte
, non pas parce que le « Nanard » était vexé, il lui en faut plus, mais parce que ce n’est pas constructif si l’on ne possède pas tous les éléments ; seul les six qui possèdent le CD sur lequel il y a la manip traceur sur le TSM 17 de Blois pour la thèse de Tarek ont les éléments pour juger ; bon allez, je vais faire un effort :
- les deux ingénieurs titulaire du BTS radioprotection, ne portaient pas de masque, il n’y avait que moi qui jugeait bon d’en mettre un pourquoi ?? Comme dirait Bigard : « parce que » !!!
- KLOUG a dit : « Reste que la mixture préparée était d'activité pas trop élevée en technétium-99m. »,
- Je rajouterai que les manips se passaient entre 5 h du matin et 8 h dans un camion laboratoire dont la porte restait ouverte en permanence et l’aspirateur à filtres, au dessus des gamelles fonctionnait en permanence,(les heures sont a vérifier dans mon rapport où figure les mesures de contrôles, ainsi que les activités utilisées),
- Le plus important à préciser est que notre temps de séjour dans le camion était, pendant le temps d’évaporation que l’on voit sur la photo, de 10 à 20 secondes multipliées par 20 ou 30 fois, le reste du temps nous sortions du camion, j’arrachais mon masque et avec mes petits copains, je jouais les écureuils sur les échelles de la structure métallique de la centrale pour mettre en place nos capteurs et ça : « non merci sans masque, c’est trop dangereux !!! »
Voilà, c’est peut être plus clair comme cela, mais je ne suis pas vexé
, mais vous n’aurez plus de photos
!!!! (deuxième degré) 
Je n’avais d’ailleurs pas l’intention de répondre à cette critique faite sans connaitre le contexte
, non pas parce que le « Nanard » était vexé, il lui en faut plus, mais parce que ce n’est pas constructif si l’on ne possède pas tous les éléments ; seul les six qui possèdent le CD sur lequel il y a la manip traceur sur le TSM 17 de Blois pour la thèse de Tarek ont les éléments pour juger ; bon allez, je vais faire un effort :- les deux ingénieurs titulaire du BTS radioprotection, ne portaient pas de masque, il n’y avait que moi qui jugeait bon d’en mettre un pourquoi ?? Comme dirait Bigard : « parce que » !!!
- KLOUG a dit : « Reste que la mixture préparée était d'activité pas trop élevée en technétium-99m. »,
- Je rajouterai que les manips se passaient entre 5 h du matin et 8 h dans un camion laboratoire dont la porte restait ouverte en permanence et l’aspirateur à filtres, au dessus des gamelles fonctionnait en permanence,(les heures sont a vérifier dans mon rapport où figure les mesures de contrôles, ainsi que les activités utilisées),
- Le plus important à préciser est que notre temps de séjour dans le camion était, pendant le temps d’évaporation que l’on voit sur la photo, de 10 à 20 secondes multipliées par 20 ou 30 fois, le reste du temps nous sortions du camion, j’arrachais mon masque et avec mes petits copains, je jouais les écureuils sur les échelles de la structure métallique de la centrale pour mettre en place nos capteurs et ça : « non merci sans masque, c’est trop dangereux !!! »
Voilà, c’est peut être plus clair comme cela, mais je ne suis pas vexé
, mais vous n’aurez plus de photos 
SKATING- Funambule

- Messages: 81
Date d'inscription: 23/11/2009
Age: 60
Localisation: autun - 71 - saône et loire
Re: Utilisation d'un tablier de plomb en INB
Alors ça nous y comptons (23ème degré, au moins !!!!)
KLOUG
KLOUG
_________________
Ecouter et suivre les voies de LA VOLTE ! Alain DAMASIO à lire sans plus attendre
Page 2 sur 2 •
1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum





