Allez, un peu d'humour avec la vrai norme AFNOR sur le Systéme d'Unités Pifométrique: Norme pifométrique

Deedoff, je t'adore

enfin quelqu'un qui a compris ce que ca veut dire les Bq/cm2 c'est à dire à 200% même parce que cela depend beaucoup de l'opérateur ( j'en ai vu frotté, pour faire bien, au moins 1 m2)

Elle est déjà en ligne sur le site Deedoff

[quote="deedoff"]

deedoff a écrit:

Le must, c'est au CERN que je l'ai vu, où les frottis étaient réalisés à l'aide d'un pochoir-cadre aux dimensions exactes de 300 cm²... c'est toute la rigueur Suisse qui s'impose ! lol

Perso j'avais aussi utilisé cette techique du pochoir.
Il y en avais de deux dimensions: un de 300 cm2 pour les contrôles ADR par exemple, et un autre de 100 cm2.
J'en avais mis un peut partout: dans les valises de première intervention, avec les "kits" contrôle règlementaires,etc...

Pour ce qui est de la contamination des pochoirs: pour les contrôles de non contamination, le risque est faible puisque en général il s'agit de vérifier qu'il n'y a rien.
Et pour ceux utilisé sur conta avérée, le pochoir allait en déchet comme n'importe quel consommable de type tweck, gant, etc....

Ces pochoir etaient fait "maison", avec une feuille de papier que je plastifiais

Je n'avais pas pensé au pochoir-cadre à usage unique.
Merci de la précision !

Bonjour,

Il me semblait avoir lu la notion de frottis de 300 cm² sur une norme. Mais ne retrouvant pas le document et la lecture de ce topic, il semblerait que la référence normative soit lié aux transports.

Concernant la surface référence, nous utilisons aussi 300 cm². Le principe du pochoir n'est utilisable que sur des surfaces planes. Dans des documents internes, liés aux transport, nous atteignons 300 cm² avec un "frottis papier"(1) en : Frottant avec 2 doigts sur une distance de 1.5 m ou en frottant avec 3 doigts sur une distance de 1m. Mes amis acteurs de terrain sourirons sûrement . En tout état de cause même si ce n'est pas la panacée, cette astuce permet de contrôler des surfaces "très accidentés" voir des tuyaux (de diamètre suffisant).

A noter que, toujours sur documents internes et dans le cadre des transports, la notion de frottis à 100% est prise en compte. Je m'explique, le premier frottis donne une valeur et le second "frottis papier" effectué sur la même surface ne donne pas de valeur (inférieur LD sur appareil de comptage à bas bruit de fond). Cela permet de quantifier l'activité surfacique labile présente sur la surface avant le premier frottis et ainsi de déterminer si le transport reçu était conforme.

(1) frottis papier : ce n'est qu'un filtre de prélèvement atmosphérique détourné de son usage originel

Espérant ne pas avoir embrouillé le débat

Parfaitement Dinounet,
le frottis à deux doigt est bien pratique dans les cas des surfaces non planes (frottis tissus autocollant que l'on colle sur les bouts des doigts et que l'on ballade sur les surfaces à contrôler).

Par contre je ne comprends pas bien ta technique avec la notion de frottis à 100% sur les surfaces: Pourquoi faire un deuxième frottis si le premier a déjà tout frotté (donc assaini les surfaces à contrôler) ?

un moment j'ai eu peur du titre....moi qui vient du milieu médical
pendant 3 sec, je me suis tout de même posé des questions...

Bonjour Boum boum
Ne pourrais-tu pas mettre en forme un petit document concernant ton retour d'expérience pratique sur les frottis, pour le cirkus ?
Même une page suffirait.
Tu peux l'envoyer à contatc@rpcirkus.org ou klou@rpcirkus.org
On le mettra en forme.
KLOUG

Je plussoie kloug
Ton rex m’intéresse, mais je ne suis pas le seul dans ce cas à mon avis!

OK, avec plaisir, mais d'ici vendredi, n'aurai probablement pas le temps de formaliser cela (c'est juste sorti des éprouvettes...).
Pour bien débuter l'année alors...

Bonjour
Pas d'inquiétude, il n'y a pas d'urgence.
Prend ton temps. L'idée c'est d'avoir un docuement pratico pratique et c'est ça dont on besoin tous les acteurs de la radioprotection dans leur quotidien.
KLOUG

Bonjour, merci pour ton expérience de labo.

As tu réitéré les frottis sur un support de type linoléum, je m'attendais aussi à une valeur supérieure !