http://www.yomiuri.co.jp/dy/business/T120104005741.htm
The government is contemplating establishing a public entity to undertake the centralized management of electricity supplies, a move aimed at breaking utilities' long-standing monopolies in both the power generation and supply sectors,
The envisaged public entity will be modeled after the Independent System Operator (ISO) of the United States, the sources said.
The ISO covers a power grid that transmits electricity to points near consumption sites, substations that adjust voltage and other elements for use in households and factories.

On envisage de séparer le transport et la distribution d'électricité de la production de celle-ci.
Transport et distribution seraient une entité publique sur le modèle de l'ISO états-unien "opérateur indépendant de système"

Bonjour tout le monde, et bonne année!

J'ai été négligent ces dernières semaines, et remercie du fond du cœur jsp, karl, pif, et tous les autres qui ne sont pas des lâcheurs, eux!
Deux/trois remarques en complément si je puis me permettre:
- l'action Tepco est aujourd'hui à 173, son plus bas niveau jamais atteint depuis sa création en 1951

- les prêts du fonds sont censés être utilisés seulement pour payer les compensations aux victimes, pas pour le démantèlement de F-D. Mais Tepco a dû dire ces dernières semaines à Edano & Co. qu'ils n'ont pas les moyens de payer pour F-D, d'où le plan de recapitalisation à 1000 milliards de yens qui ferait de Tepco une Cie possédée (en partie) par le gouvernement.

- je n'ai cependant pas tout compris, et ne suis pas sûr de tout comprendre. La nationalisation temporaire signifie-t-elle une prise de contrôle réelle? S'agit-il d'actions nouvelles, ou de prêts? Si ce sont des actions, à quelle condition cette recapitalisation se fait-elle pour les actionnaires devenus minoritaires? Que devient la dette aux banques? Est-ce une vraie nationalisation, ou une socialisation des pertes?

- Pour l'article cité par jsp ci-dessus: ça serait bien que les journalistes se renseignent avant d'écrire. Wikipedia est en accès libre, il me semble
http://en.wikipedia.org/wiki/Regional_transmission_organization
LES Iso et Rto aux States sont des syndicats de producteurs ayant choisi de mutualiser la distribution haute tension. De telles organisations ne peuvent évidemment pas empêcher les compagnies électriques QUI LES POSSEDENT de cartelliser ou d'agir comme des monopoles locaux. je ne sais pas si la Californie avait un ISO ou RTO quand les compagnies californiennes ont décidé déclencher une crise d'approvisionnement totalement artificielle pour faire grimper les prix en 2000-2001, mais ça ne m'étonnerait pas autrement... Donc nationaliser le réseau de distribution, c'est bien joli, mais tout dépend de la façon dont les producteurs sont réglementés ensuite, en fait, à la fois dans la production et dans leur rapport avec la distribution. J'ai l'impression qu'Edano a plutôt en tête quelque chose comme le réseau EDF en France, ou Réseau Ferré de France.

PG

Bonus gratuit: d'après un livre en japonais: TEPCO est étroitement liée à des familles Yakuza. L'entrelacement TEPCO/Yakuza vient d'être dénoncé dans un livre en japonais, et il se pourrait que ce soit un des éléments dans l'évolution actuelle du gouvernement vers une possible prise de contrôle. Qui doit être combattue bec et ongles en ce moment même dans des tas de réunions derrière des portes capitonnées, ça ferait un bon film tout ça.

Bon, faut voir qui gagne: de nos jours, la gouvernance mafieuse a tout-à-fait le vent en poupe, URSS, Pays de l'Est, Chine, Afrique, sans parler de certains dirigeants locaux de communes, départements ou régions d'un pays qui commence par F et finit par E mais que je ne nommerai pas parce que j'ai juré à Scully de pas faire de politique . Donc pourquoi pas le Japon?

Bref, une excellente lecture en japonais pour ceux qui peuvent, résumé en anglais ici

http://www.theatlanticwire.com/global/2011/12/yakuza-and-nuclear-mafia-nationalization-looms-tepco/46803/

PG

Bonjour
Très intéressant cet article.
Et effectivement ce n'est pas de la politique car plutôt un état des lieux mené par un journaliste.
Merci Pierre.
KLOUG

fonds pour payer les victimes
http://mdn.mainichi.jp/perspectives/news/20120109p2a00m0na005000c.html
seulement la moitié des foyers éligibles à demander des compensations l'a fait pour l'instant
beaucoup des gens attendent que la/leur situation se stabilise
s'ils demandent une compensation maintenant, ça risque de donner un quitus les empêchant d'avoir une rallonge plus tard.
extrait :
So why have disaster victims been slow to apply for recompense?
"Because the crisis hasn't ended yet," an acquaintance of mine from Fukushima who's evacuated to Yamagata Prefecture says. "We're still in the midst of it."

Bonsoir,

quelqu'un, quelque part, à dû décider quelque chose sur la façon dont la "nationalisation" sera réalisée. On le saura dans 2, 6 ou 15 jours, mais quelqu'un d'autre, quelque part le sait aussi déjà: l'action Tepco est remontée en UNE journée de 163 à 215, + 25%.

Autant vous le dire: la technostructure japonaise ne m'amuse plus du tout...

Pierre

"Nationalisation" de Tepco, suite: un article du mainichi

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/20120121p2g00m0dm010000c.html

(le blog gen4 avait repris le premier cet après-midi cette info de Voix de la Russie, c'est ce qui m'a fait dresser l'oreille et le google, mais l'article Mainichi est plus complet).

En fait, il n'est pas du tout sûr qu'il s'agit d'une nationalisation:

- la compagnie continuerait à être cotée en bourse
- l'Etat injecte 1 trillion de yens (10 milliards d'euros) et devient "propriétaire", mais on ne sait toujours pas sous quelle forme: augmentation de capital générant de nouvelles actions possédées par l'Etat? Si oui, ces actions ont-elles le même statut que les actions existantes? C'est sur ce genre de détail que la nature d'une prise de contrôle s'analyse, et pour l'instant on a 0 détails.
- retour à la profitabilité en 2013: ça ne tient debout que si l'entretien de Fukushima et les indemnisations sont sortis du bilan et entièrement imputés à une autre entité, par exemple au "Fonds de facilitation du passif créé par les dommages nucléaires", l'entité d'Etat orwellesquement baptisée et chargée d'entretenir Tepco dans les années qui viennent. Je ne sais pas par quel tour de passe-passe c'est possible.
- au passage, le gouvernement japonais autoriserait une hausse de l'électricité et la relance du programme nucléaire. Ce qui n'ira d'ailleurs pas forcément tout seul.
- les banques accepteraient de restructurer la dette de Tepco, et de réinjecter 10 milliards en plus.

Le plan ressemble fort à une tentative de maintenir artificiellement en vie Tepco comme compagnie semi-privée, et donc de maintenir un flux de dividendes sur les actions existantes. Ledit plan explique sans doute la légère remontée de l'action Tepco, qui se maintient vers 210/220 yens (cf. supra). En tout cas, le coup du retour à la profitabilité en 2013, j'avoue que ça m'a laissé assis!

PG

Bonjour
Un article dans LES ECHOS
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0201979662696-nucelaire-l-electricien-japonais-tepco-demande-l-aide-de-l-etat-307235.php?xtor=AL-4003-[Choix_de_la_redaction]-[Nuc%C3%A9laire%C2%A0:%20l%27%C3%A9lectricien%20japonais%20Tepco%20demande%20l%27aide%20de%20l%27Etat]

Nucléaire : L'électricien japonais Tepco demande l'aide de l'Etat
L'électricien a formellement demandé au gouvernement de lui accorder 9,1 milliards d'euros en capital et un prêt de 7,7 milliards d'euros. En contrepartie de ces versements, le ministre de l'Industrie veut obtenir sa nationalisation.
Écrit par Jean Michel GRADT

Tokyo Electric Power Company (Tepco), l'opérateur de la centrale de Fukushima détruite par le tsunami du 11 mars 2011, demande l'aide de l'Etat japonais afin de lui éviter la faillite. La direction de l'électricien a formellement décidé jeudi d'une part, de demander au gouvernement de lui accorder une injection de capital de 1.000 milliards de yens (soit 9,1 milliards d'euros) et d'autre part, de lui prêter 850 milliards de yens (7,7 milliards d'euros), rapporte l'agence Kyodo.

Si ces deux requêtes parallèles sont acceptées par le gouvernement nippon de centre-gauche, le total des fonds publics injectés dans Tepco depuis la catastrophe atteindra au total 3.500 milliards de yens (31,8 milliards d'euros).

Selon la presse nippone, le ministre de l'Industrie et du Commerce, Yukio Edano (photo), qui doit valider dans les prochains jours ce nouveau plan de soutien à Tepco, n'acceptera d'aider encore la compagnie privée qu'en échange d'une prise de participation majoritaire à son capital. Selon des source proches du dossier, l'Etat voudrait même une option pour porter sa participation à 66 % du capital si l'entreprise traîne les pieds pour mettre en oeuvre les réformes. Mais les deux parties ne sont pas encore tombées d'accord sur le niveau exact de la future participation de l'Etat.

Reste que la demande de Tepco ouvre la voie à la l'élaboration d' un business plan qui sera bientôt à être soumis à M.Edano. Pour l'heure, la présentation de ce nouveau business plan a été retardée par la recherche d'un nouveau président. Ce dernier devra surmonter d'énormes difficultés pour opérer un retour à la rentabilité. En effet,Tepco, qui alimente en électricité plus de 45 millions de personnes dans le centre du pays ne parvient pas à faire face, seul, à l'explosion de ses dépenses. Il doit à la fois financer le programme de compensation des victimes de la catastrophe _ d'où la demande de prêt de 850 milliards de yens_ , démanteler les réacteurs de sa centrale de Fukushima détruite par le tsunami (ce qui prendra 40 ans) et acheter en masse du pétrole et du gaz naturel pour alimenter ses centrales thermiques, dont la production doit compenser l'arrêt de ses 17 réacteurs.
Période de doute

Le sauvetage de Tepco survient dans une période de doutes quant à l'avenir même de la politique du Japon en matière d'énergie atomique. Le 11 mars dernier, lors de la cérémonie qui s'est déroulée à Tokyo pour le premier anniversaire de la catastrophe de Fukushima, le Premier ministre nippon, Yoshihiko Noda, a pris cet engagement : « Nous mènerons à bien la mission historique qui est la nôtre de permettre la renaissance de notre nation.». Si les propos se voulaient rassurants, de plus en plus de Japonais se montrent sceptiques quant à la capacité du pouvoir politique à faire face à cette tâche. Et, en un an, le fossé s'est creusé entre l'opinion publique et la classe politique et administrative, accusée d'incompétences dans la gestion de la catastrophe.

Sur les 54 réacteurs qui composent le parc de l'archipel, un seul _ le réacteur n° 3 de la centrale de Tomari exploitée par Hokkaido Electric's _ est encore en service jusqu'au 5 mai et le gouvernement recherche le soutien des autorités locales pour redémarrer les unités fermées.

J-M.G (AVEC AGENCES)

KLOUG