L'IRSN a publié un REX sur l'événement de l'ionisateur industriel de Pouzagues dont voici :

- l'analyse :
http://logi103.xiti.com/go.click?xts=410711&s2=3&p=avis_IRSN_incident-INB146&clic=T&type=click&url=http://www.irsn.fr/FR/expertise/avis/Documents/Avis_IRSN_Incident-INB146_18122009.pdf
- la note de sûreté de l'IRSN sur les ionisateurs :
http://www.irsn.fr/FR/expertise/avis/Documents/IRSN_Note_surete-ionisateurs-industriels_012010.pdf
et l'avis ASN :
http://www.asn.fr/index.php/Les-actions-de-l-ASN/Le-controle/Actualites-du-controle/Avis-d-incidents-des-installation-nucleaires/2009/Installation-IONISOS-de-Pouzauges-85

Space
Un homme averti en vaut deux. Alors, en cas d'accident, n'avertissez personne car ça doublerait le nombre de victimes.

HELLO
Kantik m'en avait touché un mot.
Écart entre le rapport de sûreté et la réalité du terrain.
Retour d'expérience intéressant pour les installations équivalentes.
Il me semblait pourtant qu'après l'accident de Fleurus en 2006, l'ASN avait demandé un certains nombre de vérifications à ces exploitants.
KLOUG