Je dirais que tu peux. C'est ce que prévoit les limites règlementaires. Perso, c'est ce que je fais régulièrement mais :
- Quid de la surveillance médicale renforcée (si toutefois on parle de personnes qui sont suivies ou ont la volonté d'être suivies par la médecine du travail) ;
- La fiche endo de l'IRSN propose un classement en B des dentistes et AD.

personnelement , mon appréciation de cette situation a évolué sur 3,5 ans

je considère dorénavant en accord avec ma dernire formation auprès d'un formateur Algade "reconnu" que :

- le praticien sortant en dehors de la zone surveillée calculée sur une base très largement exagérée d'activité radiogène
- le praticien portant un dosimètre confirmant sa classification en personnel exposé à une dose annuelle de moins de 1 mSv
- la taille de la zone surveillée estimée et calculée largement étant validée par l'enregistrement d'un dosimetre "AMBIANCE" situé à la lisière de cette zone surveillée , voire placé encore plus près de la zone de 1ère diffusion ( la tête du patient , la têtière ), en dessous de 1 mSv par an

Celui ci peut être proposé à la médecine du travail pour une classification "PUBLIC", et suite aux observations éventuellement formulées par le médecin du travail ( si tant est que la médecine du travail veuille bien s'en occuper , ce qui n'est pas du tout courant dans ma zone d'activité ....)

Le chef d'établissement est autorisé à décider de la classification finale (qui reste de son ressort ) de sa propre personne en "PUBLIC"

voilà les choses telles que je les présente

il vous merci....

Excusez-moi,
Je comprend (enfin je crois) les raisonnements, mais pas la finalité.
Si tu lui mets un dosimètre pour avérer sa dose prévisionnelle, ça ne changera pas grand-chose de le classer Non exposé au lieu de Cat B.
Une case dans la fiche d'étude de poste et puis ?

BaldaQuiveutcomprendre

il n'y a aucune finalité immédiate, juste une analyse de la situation et la conclusion qui devrait s'imposer

à quoi ca sert de classifier tous les praticiens en "B" ?

Le dosimetre presente un interet de surveillance, la surveillance ne crée pas le danger

Je ne comprends pas non plus le sens de ta question , si on va par là ...

Tu dis :

Diabolo a écrit:

- le praticien portant un dosimètre confirmant sa classification en personnel exposé à une dose annuelle de moins de 1 mSv

C'est sur la surveillance que tu mets en place que je réagis.
A moins que tu ne veuilles dire que tu mets en place cette surveillance le temps de l'étude de poste uniquement ?
Si ta surveillance est pérenne, tu as quelqu'un formé à la radioprotection du travailleur, avec un dosimètre et une notice d'information pour les possibles entrées en zone, ne reste que le suivi médical renforcé et tu as un cat B de facto.

...

Citation:

étant validée par l'enregistrement d'un dosimetre "AMBIANCE" situé à la lisière de cette zone surveillée , voire placé encore plus près de la zone de 1ère diffusion ( la tête du patient , la têtière )

J'ai résolu, à ma façon, l'emplacement du dosimètre d'ambiance. Ceux-ci étant équipé d'une pince, je l'accroche au câble, juste en dessous de de la commande. Ainsi, quelque soit la position du dentiste, la dosimétrie d'ambiance est bonne. Inconvénient, un dentiste qui travaille seul superpose la dosimétrie d'ambiance et personnelle, Est-ce un mal?

Bien entendu, c'est la méthode la plus couramment pratiquée

tu surveilles la dose au poste de tir avec le dosimetre d'ambiance et tu surveilles l'opérateur a postériori par la difference ( supposée nulle ) entre sa dosi individuelle et la précédente

le probleme c'est que cela n'a aucun interet dans 99,999% des cas

en disposant le dosi ambiance a une distance bien plus proche on obtiens souvent une "petite" dose

le praticien sait alors au bout de 3 mois que s'il s'était trouvé en permanence a cette position il aurait obtenu cette dose

celà complete bien son resultat individuel , nul dans 90% das cas

@ Baldaquin : les conséquences des surveillance que je mets en place m'importent peu du moment que je fasse de la radioprotection "intelligente"
de toutes façons dans ma "zone d'intervention" la médecine du travail se contrefout des libéraux
- j'attends depuis plus d'1 an la liste des medecins de cette société qui "refusent" de donner leurs coordonnées par souci de "confidentialité" ; je ne peux donc compléter correctement l'imprimé SISERI ... )
- j'attends depuis aussi longtemps une réponse écrite sur les modalités d'inscription des libéraux à cette même société
- les controleurs de l'inspection du travail ont controlé 30 cabinets dans ma zone, sans se déplacer => AUCUN retour d'info , aucune exigence de médecine du travail + quand je leur ai parlé elles m'ont dit " vous êtes libéral donc ce n'est pas obligatoire"

qu'est ce que tu veux qu'un classement en "B" change ? je suis aussi bien de les mettre en "PUBLIC" et comme ca tout va bien

Un travailleur non classé est en surveillance médicale simple, il a donc une visite tous les deux ans.
Classé B, il sera en surveillance médicale renforcée, il sera donc suivi tous les ans.
Si tant est comme le rappel Diabolo que la médecine du travail veuille ou puisse le suivre.

Un tube d'aspirine vite !

Je vous donne mon point de vue :
- L'étude de poste va déboucher sur une proposition de classification,
- De cette classification dépend le suivi médical,
- Une personne peut être régulièrement en Zone Surveillée et pour autant recevoir moins de 1 mSv à l'année (en rappelant que la Zone Surveillée Intermittente n'existe pas et que souvent la Zone est étendue à l'ensemble de la salle),
- Port obligatoire du dosimètre en Zone Réglementée .

Donc on peut très bien avoir des opérateurs non catégorisés mais porteurs de dosimètre (dans le dentaire, ça arrive souvent que les praticiens ou AD soient en dessous du milliSievert).
Effectivement, dans le cas du dentaire, il ne manque que la surveillance renforcée ...

le cordon c'est "la position de la main"

la main se trouve au bout du bras

et le dentiste et son dosi se trouvent entre 50 cm et 1,20 m de cette main

l'exposition "corps entier" est quand même bien mieux détectée par une poitrine non ?

je trouve cette idée de dosimètre sur le cordon interressante.