protection du BK

Bonjour à tous,

j'aimerai savoir pourquoi l'enceinte de confinement ne comprend pas également la piscine du BK?
C'est pourtant un endroit particulièrement sensible où l'on stock le combustible quelques années après utilisation...
Si nous perdons, comme au Japon, le système de refroidissement de la piscine du BK, il n'y aura que des toles pour nous protéger...??
merci d'avance

Bonjour
Les conceptions des réacteurs à eau pressurisée est différente de celle des réacteurs bouillants. Après le pourquoi de la piscine à l'intérieur sur les bouillants fait que c'est une question de place (de prix ??).
La piscine des combustibles est dans un bâtiment différent de celui du réacteur, mais je ne me souviens pas si il y a une enceinte de confinement.
Un spécialiste EDF pourrait peut-être préciser.
KLOUG

L'enceinte du BK est en béton (et non en bardage) mais n'est pas à proprement parlé une enceinte de confinement. Elle ne fait pas l'objet , tous les 10 ans, comme celle du BR d'épreuve de tenue à la pression.

Je ne connais pas la préssion de résistance du BK, je cherche dans les notices techniques à moins qu'un spécialiste ai l'info.
Sans doute ce sera un point important du REX à prendre en compte dans la construction de nouvelles installations.


Alpha

Bonjour,

Le combustible présent dans la piscine du BK devant toujours etre refroidi à cause de la chaleur résiduelle, comment peut on réaliser le maintenance sur le circuit PTR qui le refroidit? De meme si un problème apparait sur le circuit RRI?

Merci d'avance.
Benjamin

bonsoir,

Il me semble que dans le fonctionnement normal du circuit PTR, une seule file est utilisée. Ainsi si la deuxième file peut être maintenue.

Cdt

Bonjour à tous,

pour rebondir sur ce fil, l'enceinte BK ne constitue effectivement pas une enceinte de confinement statique. Par contre, le hall de la piscine BK est en confinement dynamique.
Le refroidissement du combustible est assuré par les circuits PTR/RRI/SEC.
Le circuit PTR est constitué de deux voies. Sans rentrée dans les détails, les Spécifications Techniques d’Exploitation (STE) pour ce circuit stipulent qu'une voie est toujours requises en tranche en fonctionnement. Les deux voies sont requises en arrêt de tranche. Les mises en indisponibilité d'une voie sont très encadrées.

A mon sens, les raisons pour lesquelles les contraintes ne sont pas les mêmes pour le BR et le BK reposent sur le fait qu'il n'y a pas de réactions en chaine dans ce dernier (les alvéoles des piscines BK sont neutrophages) et que le combustible usagé entreposé a déjà 1 semaine lorsqu'il y arrive (temps entre l'arrêt de la réaction et le déchargement). De ce fait, la puissance thermique résiduelle a évacué est nettement plus faible que dans le BR en tout début d'arrêt.
C'est certains qu'il y aura un avant et après Fukushima dans les BK. les exigences de Sûreté évoluent d'ailleurs à la vu des demandes faites suite aux dernières visites décennales.

Space