Bonjour,



Question purement académique :
Une simulation informatique peut-elle tenir lieu de note de calcul ?



Merci de votre mansuétude !

Je ne pense pas!
Elle peut à mon avis la compléter mais pas la remplacer...

avec Niko
KLOUG

Mouais enfin c'est quand même déjà une simulation vu qu'on peut se passer des mesures et faire tout par le calcul....

Je poserais directement la question à l'ASN (leur téléphoner) car c'est une bonne question selon moi, à laquelle on peut bien sure avoir un avis, mais qui demande éclaircissement par les principaux intéressés.
D'autant que dans la partie définition de la norme p13, les "enceintes autoprotectrices" sont bien différenciées des "enceintes à rayonnement X" et il y a peut être une raison à ça (page suivante dans le 3 on ne parle plus des enceintes autoprotégées pour le calcul de protection mais uniquement des enceintes à RX)

merci,

j'ai repris la nouvelle norme point par point et j'essaie de faire un document complet par modèle de machine.
je voudrais surtout être sur que je n'oublie rien dans le document et que mes fiches de calcul soient correctement établies.

attention : l'enceinte auto-protectrice exclut "la possibilité d'introduite tout ou partie d'une personne"", alors que nos machines sont munies de convoyeur par lequel on peut introduire la main ou le bras.

donc, à l'extérieur on est largement en-dessous de 1 microSv/H, à l'intérieur des tunnels on peut monter à plusieurs microSv/H ( bon, il faut rester des heures avec le bras dans le tunnel avant d'avoir une irradiation qui pose problème )

Oui, je pensais surtout aux installations qui se coupent automatiquement à l'ouverture des portes et qui par ailleurs ne peuvent contenir un homme.

Dans l'agroalimentaire ou sociétés de controle baggage notamment j'ai vu en effet des installations avec convoyeurs et il y a souvent un petit peu de rayonnements en sortie de tunnel. Pour l'atténuation autour des 6 parois du caisson je comprends comment calculer les protections avec la norme mais pour le tunnel je ne vois pas.

A moins de prendre, pour les côtés du tunnel, les mêmes épaisseurs calculées pour les parois latérales du caisson en considérant que ces épaisseurs sont majorantes. C'est peut être plus simple que de faire varier d pour Fs (le rayonnement de diffusion)
Et mettre une paroi en lanière (même si ça ne répond pas vraiment à la conditions tout en bas de la p22...) au bout du tunnel avec une épaisseur calculée avec le vrai d pour Fs.

On n'a pas eu cette question pour le moment, on a juste calculé les protections pour un GX d'utilisation fixe en local pour l'activité de CND.