Kloug,
Les limites réglementaire (corps entier) étant en dose efficace, je ne vois dans quels cas le passif de la dose équivalente engagée peut avoir une influance sur l'étude de poste?
Quand au équipement de protection, ils doivent de toute facon étre choisi pour suprimer le risque d'exposition interne.

Hello
Ah ? Pour moi j'appelle ça le retour d'expérience et c'est là où on découvre des contaminations internes alors qu'il ne devait pas y en avoir.
Et pour les EPI encore faut-il qu'ils soient judicieusement choisis et que "quelqu'un" soit capable de dire qu'ils conviennent.
Désolé mais nous avons quelques situations de ce genre à traiter.
KLOUG

OK,
C'est ce que je considére comme un incident...

Par exemple :
Il suffit d'entreprendre un assainissement d'un local sans savoir ce qu'il a pu contenir ou les opérations qui ont eu lieu. Découvrir a posteriori qu'il y avait des taches de contamination fixées qui n'avaient pas été répertoriées (avec un prélèvement narinaire). La contamination venant de la destruction du support en pensant qu'il n'y a rien (en toute bonne fois). Cela peut constituer un rex pour les opérations suivantes et avec la dose interne adapter les protections.
KLOUG

C'est vrai!
Merci pour ce rex

De toute façon, il me semble que la limite réglementaire de 20 mSv sur les 12 derniers mois concerne la dose efficace TOTALE (Externe + interne)! Alors moi, je veux bien aller en tôle, mais si on me permet de suivre le TOTAL!

Laïka

Quand à la normalité des doses passives supérieures aux doses opérationnelles, elle est très circonstanciée!
Soit, il y a beaucoup d'accès en zone uniquement surveillée, soit je vous rapelle que c'est le rôle du dosimètre témoin de retirer la radioactivité naturelle!
Quand nos fournisseurs (LCIE et IRSN par exemple) nous permettront-ils d'avoir autant de témoin que de dosi? Ben oui, le temps où les travailleurs ne bossaient que sur un seul poste de travail, sur le même lieu géographique toute l'année est REVOLU! Ils bougent maintenant! Dans la majorité des cas, adieu le ratelier! Dailleurs, il faudrait peut-être aussi fournir un accéssoire de stockage mobile de protection de la dosi passive, vous ne croyez pas?
Bon, premier jour de vacances ... et , je râle encore!
Bon Week-end à tous
Laïka

Remarques trés pertinente Laika.

Malgrés cela lorsque tu parles du ratelier mobile je sens bien que tu t'exprimes de maniére incisive et que tu a une dent contre le systeme ,il faut que j'en parle à carrie

Bonjour,
Je viens de participer à une analyse d'un évènement significatif de radioprotection.
Pour celui comme pour les précédents, les médecins du travail participe à l'analyse, mais c'est bien la PCR qui jongle avec les données dosimétriques.
Attendre que le médecin du travail les récupère sur SISERI et nous les transmette est un délai supplémentaire (quand il a pensé à renouveler son certificat SISERI ...).

Un petit groupe de radioprotectionnistes de terrain porte la réflexion à l'échelon national. Pour reprendre l'expression de l'un d'eux (PCR et médecin) : "La donnée dosimétrique n'est pas un secret médical mais une donnée confidentielle. La PCR est simplement soumise à cette confidentialité."

Nous avons réglementairement accès aux douze derniers mois de dosi passive, parfois ce n'est pas assez.