Bonjour,

la rubrique médicale étant bien chargée, que pensez vous d'un découpage de cette catégorie en plusieurs morceaux ? Il y aurait donc un forum dédié aux activités médicales, avec un découpage selon vos souhaits.
Etant donné que je ne met jamais les pieds chez vous, il est possible que je me fourvoie et que vous n'ayez pas besoin que l'on retouche à votre forum.

Qu'en pensez vous, Amis Klowns utilisateurs ?

klax

PS : pas de panique si je ne reviens pas de suite, je pars en vacances, et traiterai vos réponses à mon retour.

Bonsoir,
On pourrait garder la possibilité de poster directement dans 'Le monde médical', pour les sujets transversaux, et proposer des sous-catégories selon les différentes modalités :
dentaire, médecine nucléaire, radiologie conventionnelle, radiologie intentionnelle, radiotherapie, remnographie, tomodensitométrie. Plus la formation à la radioprotection des patients.

En regardant les derniers sujets, ça me semble permettre de classer la majorité des sujets.

PS : oui, je sais la remnographie (IRM) utilise des RNI. Il me semble dommage de se limiter strictement aux RI.

Qu'en pensez-vous ?

Klax, je te réponds a chaud depuis mon lieu de vacances ... Je me demande si isoler le dentaire (même si c est du médical) ne serait pas souhaitable pour plus de clarté. Après, il faudrait que je relise les sujets (pas possible avec l ipad) pour voir si ça vaut le coup mais pourquoi pas créer une rubrique pour les appareils mobiles, pour les appareils fixes et pour les radionucleides.


Doublée par balda ... D un cote je me range a sa connaissance du milieu, d un autre, j ai la crainte que des sujets intéressants pour touTes les pratiques médicales se trouvent trop "catégoriser".

Bonsoir,

Avis largement favorable; je dirais même mieux avec une sous section dentaire non exhaustive: numérique, analogique, panoramique, cbct, erlm......
Avec ça on devrait voir plus clair

Rappel: 20% des actes radiologiques viennent du dentaire pour 0,6% de contribution à la dose efficace annuelle moyenne (IRSN 2002)

"Je" réclame donc 0,6% d'espace dans le monde médical; nos chères mordératrices (sic) se chargeant de mettre de l'ordre et d'éliminer le superflu.

Pyrénéen

PS: Bonsoir Bertille qui vient de me doubler, mais honneur aux femmes

Bonjour
Je rejoins les commentaires précédents.
C'est vrai que les problèmes, notamment de doses sont différents entre un dentiste et la radiologie interventionnelle.
KLOUG

Ben moi je suis à la fois pour et contre
C'est vrai que d'un coté ,cela permettrai de mùettre un peut d'ordre et que ce serai bien pour que le secteur médical s'y retrouve.
Mais d'un autre coté je partage les inquiétudes de scully

Scully a écrit:

j ai la crainte que des sujets intéressants pour touTes les pratiques médicales se trouvent trop "catégoriser".

et de Diabolo

Diabolo a écrit:

celà risque fort de provoquer un désintérêt généralisé de la part de ceux qui ont une connaissance très approfondie et élargie de la radioprotection

J'ai également la crainte que ceux qui ne sont intéressé que par un domaine particulier ne se cantonne qu'à leur discipline et ne regarde pas plus loin...

Moi aussi mais pas je n ai pas forcément le réflexe de répondre

En fait, si on regarde les suggestions des uns et des autres, la solution est peut être un découpage sous forme de thèmes transversaux : zonage, aménagement de salles, dosimètre ...
Après, a chacun de rendre son titre explicite : "zonage scanner"...

Mais, et le "mais" est de taille, ça peut demander beaucoup de boulot aux admins et modos pour la création-modification des rubriques.

Bonsoir
Je crains que ce soit plus compliqué d'avoir un découpage sur des thèmes transversaux.
Aux modérateurs/informaticiens de se prononcer.
KLOUG

Le découpage par des secteurs à votre guise n'est pas bien long, ni très compliqué. Ventiler les 150 sujets, c'est déjà autre chose (mais c'est faisable...). Quant à faire des passerelles entre les sujets c'est pas possible...

L'idée serait d'avoir une vaste catégorie comme "Aspect pratique de la RP", sauf qu'on l’appellerait "Médical" et qu'ensuite les différents forums ressortent un peu mieux.

Je ne pense pas qu'il faille en faire 50, mais entre le dentaire, les radios, les débats obscurs que je ne suis que de très loin et les IRM par exemple, cela fait déjà 4 forums...soit plus que notre rubrique règlementation...

Un découpage trop important n'est pas une bonne idée, cela deviendra compliqué à suivre. Et je rejoins Scully pour dire qu'il faut que les titres des sujets soient explicites.
Diabolo, je comprend ton inquiétude, mais le médical est déjà une partie du secteur pratique de la RP. Si des gens veulent aller faire un tour sur les autres forums, ils en ont la possibilités. Je ne pense pas que la sectorisation enferme les gens sur un seul et unique forum.

Voili, je me déconnecte jusqu'à une quinzaine de jours.

++

klax

de mon avis, il ne faudrait pas dépasser 4 à 5 forum.

- dentaire (au vu du nombre de sujet...)
- radiologie interventionelle (grand débat du moment)
- radioprotection des patients (radiobio, optimisation, justification....débat plus médical)
- zonage et protection du personnel
- IRM et rayonnement non ionisant, effets sur la santé (quoique cela ne concerne pas que le monde médical)

voilà pour mes idées...moi aussi je regarde tous les post sur le médical...par contre je ne répond pas à tous (je ne m'estime pas compétent sur tout dans le médical)....c'est plus les modérateurs qui diront si le boulot parait difficile

Pas mal le découpage de marmotte. Je dirais juste "zonage, dosimètre et protection du personnel". (mais je pinaille) a voir au découpage si tout rentre ... Et justement, on met ou ce qui n est pas interventionnel ?