bonjour,

Désolé d'inonder ce forum avec mes questions existentielles. Mais j'ai peur de me faire pieger à mon consours par ces petits détails.
Dans le cas dun faisceau d'électrons. Dans certains livres, on distngue la notion de parcours et de portée des électrons. Y a t il une réelle différence?
Lorsqu'on utilise la formule E/2 pour avoir la distance en cm. Est ce que cela correspond au parcours ou à la portée.

Merci de votre aide.

Bonjour
C'est très bien de poser les questions. Rassure-toi beaucoup d'autres personnes se posent les mêmes !
Les électrons ont une trajectoire très sinueuse : en effet, on observe généralement une déviation lors de chaque mode d’interaction (ionisation, excitation, freinage). Certains peuvent même subir une déviation de 180° (phénomène de rétrodiffusion).
Pour caractériser la trajectoire d‘électrons ou de rayonnements électroniques, on définit deux grandeurs.
le parcours : il s’agit de la longueur réelle de la trajectoire de l’électron. Cette grandeur est peu utilisée en radioprotection ;
la portée : elle représente la profondeur maximale atteinte par un faisceau d’électrons dans un milieu considéré. Cette grandeur est très utilisée en radioprotection lors de la conception d’écran par exemple.
Il est important de noter que dans le langage courant le mot parcours est souvent utilisé improprement pour désigner la portée.

A bientôt
KLOUG

merci beaucoup.
Si j'ai bien compris le CSDA est approximation de la distance totale parcourue (approximation du parcours).
On utilise aussi la formule E/2 pour avoir une approximation de la distance parcourue. C'est sur cette dernière formule que j'ai un doute. Je me demande s'il s'agit de la portée ou du parcours.

Merci

Bonsoir
Je n'ai jamais utilisé cette formule.
Pour calculer la portée on utilise par exemple des formules empiriques comme celle de Katz et Penfold.
P (cm) = (0,412 / rho) x Eⁿ
Avec n = 1,265 - 0,0954 Ln E
où : E = énergie des électrons en MeV ; rho = masse volumique du matériau en g.cm^-3

KLOUG

Je ne suis pas un cador en physique, mais je n'ai jamais vu cette formule non plus.

Moi oui celle là je l'ai vu lors de ma formation de tech radiopro... C'est le E/2 que je ne connaissais pas

Je suis en pleine formation BTS radioprotection et je n'ai pas du tout entendu parler de E/2 pour un parcours ou une portée les seules que je connaissent sont celles données par Kloug plus haut