Bonjour,

J'ai fait vite fait un petit calcul avec FLUKA.
- Je n'avais pas la distance source-collimateur, j'ai pris 5 cm.
- Je n'avais pas l'activité de la source, les résultats sont par photon.

La source est ponctuelle et isotrope de 356 keV uniquement, en (0, 0, 0) par rapport à mon référentiel.
Le collimateur est en tungstène de dimensions indiquées par Yann.

J'ai calcule la fluence dans la maille cubique présentée sur la graphe et sur 20 cm dans la direction de projection. Cette fluence est convertie en H*(10) selon la CIPR 74, les résultats sont données en pSv/photon incident. À rapporter au nombre de photons émis par unité de temps par la source (62 % de photons de 356 keV) pour essayer de comparer avec les mesures au radiagem.

L'image est un peu petite, si je prends la distance à la source :
- à 15 cm, on a 1e-4 pSv/photon
- à 50 cm, on a ~5e-5 pSv/photon
- à 100 cm, on a 1e-5 pSv/photon

Je ne suis pas trop dans les choux par rapport au guide de radioprotection qui donne 9,7*1e-7 µSv/h/Bq en dose en profondeur à 30 cm pour une source ponctuelle/isotrope et sans obstacle.

Je me doutais bien que SW passerait par là. Son graphe me paraît fort sympathique.

Il illustre parfaitement le phénomène de collimation : On pourra remarquer que le calcul étant fait pour une source isotrope sur 4.pi sr la partie non collimatée semble bien respecter la loi en 1/d² .
L'utilité de la collimation apparait bien ici avec un faisceau homogène dans la direction de collimation. Naturellement la distance augmentant on peut voir une dispersion (ce qui correspondrait à une diffraction en optique.

Ce graphique me semble concordant avec les mesures (tout du moins qualitativement)

Encore Bravo à sw

PPJ

PS : @KLOUG : Le plan est fait, mais la documentation n'est pas encore réunie. Je rame (gros tri dans l'info et dans la critique) mais ça va Merci.

Vu le graphe et le nom du logiciel, tout ça me fait penser aux dragées...
Bon, je sais , je vole toujours pas très haut...
Sinon, respect Mister SW

Bonjour à tous, merci pour vos réponses !

Donc si je comprends bien, en tout point de la surface S le débit de dose est D, qui suit la loi en 1/d2, où d est la distance au centre de la source ?
D’où les 52 µSv/h à 1m que tu me disais bien, dès le départ au centre du collimateur, Kloug ?




Et pour connaître le débit de dose en B ou A sur toute la surface sphérique SB et SA je remonte par le calcul avec la loi en 1/d2 ? (Dans la mesure où je ne peux pas ouvrir expérimentalement le collimateur afin de faire une mesure au Radigem).


21cm, 24 cm et 29 cm sont les vraies distances par rapport à la source (mon dessin initial était simplifié, car le montage réel est plus compliqué).