Bonjour,

J'émets quelques remarques :

- le CQI en plus du CQE, c'est le mieux, OK,
- mais dans une petite structure c'est difficile par manque de moyens alloués et de compétences. Le CQI sera généralement proposé par le fournisseur sous forme d'un package CQ-maintenance en contrat annuel pour un coût pharaonique, alors qu'une maintenance planifiée avec maintien des spéc. de la machine reviendrait plus de 10 fois moins cher : sur la base d'un C-arm d'une valeur à neuf de 100.000€, la proposition de contrat pourra atteindre 10.000 € (à la louche 10% du prix d'achat) alors qu'une intervention annuelle complète n'excèderait pas 800 € dans l'immense majorité des cas, la dérive de l'ampli étant le principal problème,
- en fait et en partie à cause de cela, dans beaucoup de blocs, rien n'est géré que la maintenance corrective et jamais les contrôles. De toute façon, la machine est déclarée comme mobile d'une salle d'un service de radio souvent indépendant et distant...

Dom

Bonjour,
Petit détail:
Le contrat de maintenance tout risque d'un C-arm comprend également la maintenance préventive. Cette dernière correspond à 90% d'un CQI.
Alors pourquoi faire 3 controles (Maintenance préventive, CQI et CQE) ?
Le prix + indispo du matériel rend tous ceci un petit peu exagéré, non ?...
Dans mon cas, c'est contrat maintenance totale sur C-arm (avec fournisseur) + CQE complet (avec organisme de controle.)

Cdt.