Bonjour et merci pour la question qui est essentielle.
La mise en œuvre enfin réelle du contrôle qualité suite à la décision ANSM du 23 novembre 2012 peut en effet contraindre beaucoup de sites à changer leur appareillage et à passer au DR.
Le lobbying des fabricants de dispositifs médicaux est tel que je doute que vous obteniez des réponses objectives et indépendantes, notamment des OA. Il existe en effet un risque juridique important à diffuser la moindre information sur le sujet sans y être explicitement convié (et "formé"). Je ne pense pas en outre que cette publication soit dans la mission des OA et de plus, les contrôles ne sont souvent pas les témoins du fonctionnement en routine mais le plus souvent d'un réglage spécifique.
A mon sens, l'IRSN détient par le biais des NRD la seule source d'informations objective sur le sujet et je m'associe avec plaisir et par avance à votre demande de communication.
Je crains malgré tout que la patate ne soit un peu "chaude" et la question déjà posée en 2011 par l'intermédiaire du forum n'a entrainé aucune réponse malgré les non conformités potentielles de nombreuses installations.
En Angleterre, le NHS a apparemment mieux résisté à la pression et a publié des évaluations dont certaines éclairent notre problématique actuelle, notamment à propos du CR dominant :
NHSBSP Publications: Mammography Equipment evaluation and guidanceUne synthèse de lecture, peut-être ?
Dom
RP Cirkus 
Accueil 
