raport de conformité à la norme d'installation NFC15-160

quel document produire ?

- pour l'ancienne norme

- pour la nouvelle, je me doute un peu

a/ fiches de calcul des protections que doivet apporter les différentes parois , sans doute
b/ conformité de la signalisation
c/ conformité des dispositifs d'alimentation et de coupure électrique
d/ aération selon le type d'installation ?

quoi d'autre ?

et sous quelle forme ?


Titre édité.
N'écrivez pas en vert, Diabolo ne peut pas le lire....
klax

Bonjour,
tu peux ajouter
composition des murs , plancher, plafond sans oublier les ouvertures
plan du local à échelle 1/50
Caractéristique du générateur
Justifier le W

Avant, dans un autre monde, le plan de la salle comportant les éléments de construction, l'emplacement du générateur et du tube conformément à la norme était suffisant. Le contrôle des installations par un OA complétait la normalisation de l'ensemble (c'était même leur boulot).
Si aujourd'hui les OA demandent ce qu'ils doivent produire, j'avoue avoir un peu de mal à suivre...

Je suppose que si tu reprends tous les points de la norme et que tu vérifies / justifies leur présence, ton rapport doit être à peu près correct.

Fils de Poulain a écrit:

Avant, dans un autre monde, le plan de la salle comportant les éléments de construction, l'emplacement du générateur et du tube conformément à la norme était suffisant. Le contrôle des installations par un OA complétait la normalisation de l'ensemble (c'était même leur boulot).
Si aujourd'hui les OA demandent ce qu'ils doivent produire, j'avoue avoir un peu de mal à suivre...

Bonsoir,  
Et ben non c'était pas leur boulot : un rapport de contrôle relatif à la protection des travailleurs ne remplace nullement un rapport de conformité  d'une installation à une norme.
Avant, dans notre monde, c'était les installateurs qui établissaient des certificats de  conformité des installations (au temps des agrements). Parfois,  ils faisaient intervenir un OARP, souvent pour des installations tortueuses, mais au final, le certificat était remplit et signé par l'installateur.
Concernant le rapport de vérification  de conformité ä la norme, son contenu est bien défini dans la dite norme.

Fred a écrit:

un rapport de contrôle relatif à la protection des travailleurs ne remplace nullement un rapport de conformité d'une installation à une norme.

Tout a fait d'accord, il faut faire la différenciation entre une norme dites "constructeur" et une norme "générale"

Au hasard, la norme NF C 74-100, une norme exigée par l'ASN pour les GERI. Dans un bulletin d'identification récent que j'ai a ma disposition, on parle 2 fois de la sécurité :
- les systèmes de sécurité : présence d'un arrêt d'urgence coup de poing
- rayonnement de fuite < 1,7 mGy/h à 1m du foyer

Si on me que l'installation est sans danger car à 1m le rayonnement de fuite est inférieur à 1,7mGy/h, je ne me sent pas en sécurité pour autant.... Une conformité à la NF C 15-160 me rassure déjà un peu plus.

Piti complément : la NFC 74100 n'est pas exigée par l'ASN, mais un arrêté ministériel, celui du 2 septembre 1991 déterminant les prescriptions techniques auxquelles doivent satisfaire les générateurs électriques de rayons X utilisés en radiologie industrielle, impose que les appareils générateurs électriques de rayons X utilisés en radiologie industrielle, accessoires compris, mis en service après la publication du présent arrêté, doivent satisfaire aux règles fixées à la date de leur mise en service par la norme française homologuée NF C 74-100 concernant les appareils de radiologie Appareils à rayons X. - Construction et essais, ou par toute autre norme équivalente d'un Etat membre de la Communauté économique européenne.
Bon, c'est histoire de ......

en vert c'est très difficile de te lire...

juste une histoire d'yeux.
KLOUG

Citation :

en vert c'est très difficile de te lire...

donc je la refais : en vert c'est très difficile de te lire...

c'est plus clair ?

Titre édité. merci

 

Fred,
Si tu ne vois pas la différence entre:
en vert c'est très difficile de te lire..
et
en vert c'est très difficile de te lire..
c'est que tu souffres peut être de daltonisme, voila qui est plus claire.

Claire?

Mais Claire qui?????????

Voilà qui n'est pas clair!...

 

Bonsoir,

La position factuelle (alias "bête" et "méchante") serait de citer la norme et de mémoire, le rapport de conformité comporte notamment la note de calcul.
Donc si l'on n'a pas tous les éléments pour la réaliser correctement, le rapport de conformité ne saurait être complet et donc recevable.

À ma connaissance, il n'y a pas de format fixé pour ledit rapport, le niveau de précisions est laissé à la discrétion de l'organisme qui l'établi.
La norme énumère quelques items devant y figurer (dont la fameuse note).

J'avais travaillé là-dessus assez sérieusement en 2012, mais c'est resté dans les cartons.



J'ai vu un rapport doté d'une note de calcul incomplète édité par un organisme réputé compétent pour en rédiger.
Je ne sais pas s'il a été jugé recevable par l'OARP voire l'ASN.

@+
SW

edit : damned, j'ai (encore) répondu pour le domaine industriel, faudrait vérifier que les exigences sont les mêmes pour le médical

bonjour

comme ce truc me gave un max

je vous propose une pièce jointe à approuver par les différents intervenants responsables de ce site

cadeau fichier au format .xlsx
[url=G _P_C_RCertificat de conformit%C3%A9 %C3%A0 l'ancienne normeprojet excel - 03.xlsx]G:\a _P_C_R\Certificat de conformité à l'ancienne norme\projet excel - 03.xlsx[/url]
je sais pas si ca va marcher, je teste
au pire si ca marche pas les modérateurs me diront comment "déposer" le fichier excel

===========
marche pas

fichier partagé

NB recto verso en mode portrait

 
merci

Diabolo a écrit:

bonjour

comme ce truc me gave un max

je vous propose une pièce jointe à approuver par les différents intervenants responsables de ce site

cadeau fichier au format .xlsx
[url=G _P_C_RCertificat de conformit%C3%A9 %C3%A0 l'ancienne normeprojet excel - 03.xlsx]G:\a _P_C_R\Certificat de conformité à l'ancienne norme\projet excel - 03.xlsx[/url]
je sais pas si ca va marcher, je teste
au pire si ca marche pas les modérateurs me diront comment "déposer" le fichier excel

Diabolo, les responsables du site n'ont pas forcément vocation à approuver des documents : on est PCR ou autre comme tout le monde. Mais si tu veux l'avis d'une consoeur c'est avec plaisir.

Pour moi un certificat de conformité doit vérifier les caractéristiques physiques telles qu'attendues par la norme :nature et épaisseur des murs au regard de ce qui est attendu par la norme, caractéristiques électriques ... avec de jolies cases conforme/non conforme, plan de la salle et si nécessaire feuille de calculs.

Bonjour,
Faut-il dans le certificat de conformité une note de calcul ou la méthode simplifiée pour vérifier l'épaisseur de paroi est-elle suffisante ?
(Dans le cas d'appareil dont la HT ne dépasse pas 160 kV)

Personnellement, je mettrai trois cases : conforme à la méthode simplifiée, conforme à la méthode analytique, non conforme (le tout en précisant de quelle paroi il s'agit, le code lieu voisin et la nature et l'épaisseur de la paroi). Si méthode analytique ====> feuille de calcul.

Ce n'est pas une question de il faut ou il faut pas. Si on vérifie la conformité à une norme, il va s'agir de reprendre les critères de ladite norme et de justifier si nécessaire la conformité.

bonjour,

la note de calcul concernant le rapport de conformité doit porter sur chaque générateur, salle ou chaque tube RX??

merci

Je me suis lancée dans les calculs pour chaque salle, pour chaque générateur et pour chaque tube.

Par contre, je considère la position la plus exposante par tube. Ai-je raison ? Faut-il considérer toutes les situations possibles ?