Bonsoir,

auriez-vous connaissance de l'existance sur le marché d'un radiamètre capable de mesurer des faibles débits de dose (< 1 µSv/h) pour des X d'énergie inférieure à 25 keV ?

Merci d'avance pour votre aide !

Bonsoir Groucho
Ce soir je fais des heures sup !!
Mais j'en suis ravi.

Il existe des compteurs proportionnels avec des chambres bas bruit de fond.
Pour les X ily a des cintillateurs plastiques (nouveau modèle) capable de mesuré des X en champ pulsé.
25 keV doit être la limte en gamma d'énergie, mais je ne connais pas tous les catalogues sur le bout des doigts
Je ne peux que te conseiller d'aller faire un tour sur les sites des industriels (voir sur rpcirkus le site - matériel de radioprotection) et notamment d'aller voir le catalogue d'APVL.
Après il y a des chambres utilisées dans le médical type RADCAL ou des chambres victoreen spécifiques.
Une visite de sites s'impose et je pense que tu devrais trouver l'appareil en question.

KLOUG

Bonjour,
Pour des études de postes en imageries médicales, j'utilisais un AT1121 d'APVL... de mémoire sa limite basse en énergie était de 15 ou 20 keV...
Personnellement, j'ai trouvé cet appareil très bien, pratique!

EDIT : Je viens de vérifier sur le site d'APVL, l'AT1123 mesure des débit de dose X et gamma de 50 nSv/h à 10 Sv/h avec des gammes d'énergie de 15 keV à 10 MeV...

Je viens de vérifier sur le site d'APVL, l'AT1123 mesure des débit de dose X et gamma de 50 nSv/h à 10 Sv/h avec des gammes d'énergie de 15 keV à 10 MeV...

Baba, édite tes messages si ce n'est pas pour faire un up

Bonjour,

merci à tous pour vos réponses éclairées !!!

A+

"Age is not a particularly interesting subject. Anyone can get old. All you have to do is live long enough"

Bonjour,
Bon courage pour la recherche du loup blanc !
L'affichage d'un débit de dose < 1µSv/h avec un AT1123, est à prendre avec des pincettes (et même des grandes !) : le résultat n'est que le produit d'algorithmes statistiques, d'ailleurs la fluctuation présente sur la valeur affichée l'atteste (+/- 200% ?), alors à quoi celà sert-il ?
D'une manière générale, les appareils d'aujourd'hui qui affichent une unité en nSv/h sont soumis aux mêmes algorithmes, mis en oeuvre avec plus ou moins de bonheur suivant la sensibilité du détecteur employé.
Il ne faut pas confondre "plage de mesure" et "plage d'affichage". Les constructeurs jouent très facilement avec ces 2 locutions.
Voili Voilo
ICTO+

Chouette ! Nous voila avec l'ictomètre qui donne plein de bonnes réponses...
Merci ICTO+
KLOUG

Bonjour,

j'utilise l'AT1123, je le trouve pratique.
l'incertitude de mesure est affichée.
Il permet après une petite prise main de faire des mesures de débit de dose pour des temps de pause de 30ms.(très pratique dans le médical)
Il possède un boitier de commande déporté à 25m.
pas fragile.
mention Bien.

allez @+

Bonjour à tous,

Pour m'introduire dans le sujet, je commencerai par une réflexion personnelle :
la réglementation considère qu'il n'y pas d'exposition externe pour des X inférieurs à 15keV provenant de radionucléides.
Quid des X provenant de géné X donc le spectre est inférieur à 15keV ? Et bien cela dépend la tension nominale du tube soit 30kV. On doit donc avec une autorisation pour la détention de tel géné X....

Mais que faire en terme de mesures RP ? il n'y a pas de radiamètre qui descendrait en deçà de 15keV... normal, puisqu'il n'y a pas d'exposition externe selon la réglementation mais ne faut il pas chercher aussi du côté de l'ICRU pour avoir une explication à cela? (si y a des connaisseurs sous le chapiteau)

comme certains géné X de plus de 30kV émettant un spectre inférieur à 15keV sont actuellement dans le giron d'une autorisation ASN, j'ai réfléchi à un moyen de les contrôler par la PCR.
Je vous soumet mon idée :
j'utilise une sonde X qui "voit" jusqu'à 5keV, je peux ainsi détecter des fuites éventuelles.
En cas de fuites, je détermine une fluence et si les abaques m'aident, je détermine une dosimétrie. Maintenant je n'ai pas d'opinion tranché pour qualifier cette dosimétrie (corps entier, extrémités...) bien qu'il me semble que le facteur de conversion s'effondre pour h*(10) à faible énergie.

Votre opinion à ce sujet?

je vais lancer des idées en l'air, je ne suis pas spécialiste de la question mais c'ets une probléatique qui nous est déjà tombée dessus...

ta sonde x voit jusqu'à 5 keV, pas plus loin ? Qu'en est il de la gamme de 5 à 15 keV ?
Un dosimètre passif pourrait détecter cette énergie ? Je ne crois pas...

1) elle voit à partir de 5keV (raies du 55Fe) et au delà évidement.
comprendre donc X > 5keV

2) les dosi de technologie OSL semblent descendre à 5keV également.

I
Plutôt d'accord aussi dans l'utilisation d'un dosimètre passif. Si l'énergie descend aussi bas, il faudrait vérifier (mais après tout pourquoi pas). Sauf que vous allez avoir des dégradations de votre spectre les gars. Effet photoélectrique :
Quand vous prenez un X de 10 keV le coefficient d'atténuation dans les tissus mous est d'environ 5 cm^-1.
A 5 je sors de la courbe mais c'est au moins 20 cm^-1 si je fais un peu d'extrapolation (voir plus).
Pensez aux écrans entre le dosimètre et les rayonnements.
KLOUG

Effectivement Kloug, j'avais pensé à ce probléme d'atténuation.

Je pense que la sonde permettra d'identifier les fuites et d'envisager de les "colmatter". Si elles ne sont pas traitables, le calcul permettra de juger de leur "nocivité" et un OSL bien placé pourra venir conforter par la mesure.

Je me demande s'il est possible de poser l'OSL sans "emballage" où il y a des contre indications? question ouverte à LCIE mais leur hot line n'est pas ouverte 24h/24 et 7j/7, HONTEUX
Je vais demander à la hot line du père Noel...