[TRIPOLI] Estimateur flux Track et Coll

Bonjour à tous les amateurs de code.

Dans TRIPOLI4 pour calculer un flux dans une surface nous pouvons utiliser deux estimateurs différents, TRACK et COLL.
Voici ce que la doc en dit :

TRIPOLI User guide a écrit:

For volume tallies, the following estimators are available :
– the track length estimator TRACK
χ = ω · L
where :
– ω is the statistical weight of the particle ;
– L is the length of the trajectory.


– the collision estimator COLL
χ =ω/Σ(E)
where :
– ω is the weight of the particle ;
– Σ(E) is the total cross-section of the composition.

En utilisant l'un ou l'autre j'arrive à des résultats somme toute bien différents. Donc mes questions :
Quand utiliser TRACK plutôt que COLL et inversement ?
Comment le flux est calculé à partir de ces estimateurs ?
Que signifie avoir une différence significative de flux en utilisant TRACK ou COLL ?

Si quelqu'un arrive à répondre il aura mon entière admiration     

Bonjour Samael22,

Je ne peux pas prétendre à obtenir ton admiration, n'étant pas utilisateur de TRIPOLI.
Mais je connais un peu le fonctionnement d'un autre code de type Monte-Carlo (fluka).

Tu parles de flux, mais ce n'est pas une fluence que tu désires calculer ? Quelque chose qui a une dimension en [cm-2] ?

Dans le mémo fluka disponible sur le site du rpcirkus (http://www.rpcirkus.org/fr/liens/outils-et-logiciels), j'ai repris dans l'annexe H page 139, un sorte de cours improvisé dans la mailing list de fluka par l'un des développeurs du code qui expliquait les différentes grandeurs : dans fluka, il y a les équivalent à tes estimateurs TRACK et COLL de Tripoli. Ils s'appellent USRTRACK et USRCOLL.
La seule différence que je vois c'est :
USRTRACK = defines a detector for a track-length fluence estimator
USRCOLL = defines a detector for a hadron or neutron fluence collision estimator

On peut utiliser le premier pour toute sorte de particule, et le second seulement pour les hadrons et les neutrons.

Je ne sais pas si ça peut t'aider.
@+
SW

J'ai continué à me renseigner, plus il y a de collision dans le milieu plus l'estimateur COLL est performant.
Par exemple il sera à l'ouest lorsqu'on l'utilise pour calculer des flux dans des gaz à faibles concentration volumique.
Track se sert lui d'un genre de longueur élémentaire définie par le logiciel (j'ai rien compris)

Ce que j'appelle flux a bien les unités d'une fluence, mais c'est un nombre de particules multiplié par la longueur élémentaire (j'imagine la même que celle du TRACK) divisé par le volume de ma cellule. Le tout par unité de temps.
Ce qui fait donc flux = neutron.cm/s/cm3=n/(s.cm2)