étude de poste pour sources scellées faible activité

Bonjour,

Pour les deux sources qui m'interessent le risque est visiblement faible, sinon nul tant que l'on intervient pas sur le matériel et que celui ci est en bon état.
Deux matériels
un chromato avec source Ni 63
un appareil de mesure spécifique avec source Cd 109

Les dosimétries d'ambiance retournent toujours un résultat négatif
Le personnel est formé
Les contrôles réglementaires n'ont pas relevé de problèmes sur les appareils

Quelle sont les informations minimum que doit contenir ce document ?

Bonjour, je profite de cet post pour aborder un sujet : des mesures d'ambiance internes sont elles obligatoires si une analyse de risque digne de ce nom (pour un CPG, c'est vite fait) prouve qu'il n'y a pas de zone réglementée? Si on prend la fiche n°2 de la circulaire n°4 de la DTG/ASN, les mesures d'ambiance sont à réaliser pour évaluer l'exposition des personnels en poste dans les ZS ou ZC. Donc pas de zone réglementée, pas de mesure d'ambiance...
Deuxièmement, un truc me chiffonne : tu parle de dosi d'ambiance pour du 63Ni (béta de 66.9 keV !!!!) Pour du 109Cd, ça passe encore mais pas pour du 63Ni...
Fred

Bonsoir

Fred a écrit:

Bonjour, je profite de cet post pour aborder un sujet : des mesures d'ambiance internes sont elles obligatoires si une analyse de risque digne de ce nom (pour un CPG, c'est vite fait) prouve qu'il n'y a pas de zone réglementée? Si on prend la fiche n°2 de la circulaire n°4 de la DTG/ASN, les mesures d'ambiance sont à réaliser pour évaluer l'exposition des personnels en poste dans les ZS ou ZC. Donc pas de zone réglementée, pas de mesure d'ambiance...
Deuxièmement, un truc me chiffonne : tu parle de dosi d'ambiance pour du 63Ni (béta de 66.9 keV !!!!) Pour du 109Cd, ça passe encore mais pas pour du 63Ni...
Fred

Je suis d'accord avec Fred :
Pas de mesures d'ambiance mais une mesure sur la source ou plus exactement l'appareil qui contient la source.
Pas de dosimètre d'ambiance ! Ils sont sûr de ne rien voir. Voir mon analyse sur le site sur la dotation de dosimètre.
Vous avez la réponse à cette question trop souvent évoquée. D'ou le texte que j'ai écrit spécialement.
KLOUG

On appellera cela un contrôle technique de la source de rayonnement.
Fred

Bonjour,

Je découvre vos réponses, les mesures sur l'appareil ont été faites et le sont tous les 6 mois par organisme extérieur
Résultats inférieurs à 0,1 sur chaque contrôle depuis la mise en service.
Le dosimetre est fait pour surveiller les intervales (1Xmois) et est posé directement sur l'appareil, sa sensibilité est de 0,05 et les resultats sont toujours, pour le moment, négatifs.

Découvrant cette activité et n'étant pas PCR cela me semblait correct comme mesure de contrêle, ce n'est pas le cas ?
Pourquoi le dosimetre ne verrait rien en cas de problème ???
C'est lié aux propritées de la source ni63 si je comprends bien ?
On devrait avoir une autre référence de dosimètre ?

Bonjour,
l'arrêté du 30 décembre 2004 définit les seuils de mesure des dosimètres passifs : 15 keV pour les gammas et 100 keV pour l'énergie moyenne des bétas :
le 63Ni a un béta d'énergie max de 66.9 keV, même si il y une fuite, le dosimètre ne verra jamais rien.
Pour le 109Cd, il y a des photons d'énergie supérieure à 15 keV : 22, 25 et 88 donc, ça peut marcher.
Si tu veux vraiment réaliser des mesures d'ambiance, il faut que tu passes par un appareil de mesure et non par un dosimètre passif (à ma connaissance, ils répondent tous aux mêmes critères).
Tu dis que tu n'es pas PCR, mais il doit bien en avoir une dans ton établissement?
De plus tu as deux contrôles techniques de tes sources par an : un contrôle interne fait par un OA et un contrôle externe fait par un autre OA.
Fred

Bonsoir
Vous avez un petit texte sur le site dans "documents techniques" - comprendre la réglementation qui explique ce point.
Bonne lecture
KLOUG