Bonjour,

Je suis actuellement en stage de master 2ème année en ingénierie biomédicale et en ce moment je me renseigne sur la métrologie au niveau de la radioprotection.

D'après l'arrêté du 26 octobre 2005 la périodicité du contrôle de l'étalonnage d'un radiamètre est triennale.

Ce contrôle est-il obligatoire? Sans aucunes réserves?

Par exemple si le constructeur garantie la fiabilité des mesures fournies par le radiamètre pour une durée min de 4 ans, est ce qu'il est quand même nécessaire de réaliser un étalonnage au bout de 3 ans?

Merci

Salut Axel

Tu peux faire un contrôle interne au bout de 5 ans si ton appareil est équipé d'un contrôle permanent de bon fonctionnement.

Sinon, je dirais que oui, ton étallonage ets obligatoire sur une périodicité max de trois ans. Et c'est long trois ans...

klax

Pareil que Klax.

La garantie du constructeur ne peut couvrir les aléas qui peuvent accéler ces électroniques fragiles (surexposition, chocs, ..) et donc les 3 ans sont impératifs.

Baldaquin

Ok je vous remercie pour vos réponses!!

bonne journée

D'accord avec ce qui est écrit ci-dessus, sauf au niveau de la vérification de l'étalonnage quinquennale : cette vérification ne peut pas être fait en interne (comme une vérification de bon fonctionnement) à moins d'être un organisme dont le système qualité est conforme aux normes ISO 9001 ou ISO 9002, version 2000 (ou norme ISO/CEI 17025 ou bénéficiant d'une accréditation du comité français d'accréditation (COFRAC)) et de procéder des sources étalons.
Fred

Houlà, ça concerne pas grand monde.
BaldaquinQuennal

Il me semble qu'un appareil de radioprotection n'est soumis à un contrôle triénal (chez "COFRAC") QUE si le détenteur peut justifier d'un contrôle interne de bon fonctionnement régulier au moins une fois par mois (mise en route et conformité du BdF) Ce contrôle pouvant être effectué avec le fonctionnement quotidien des appareils. Ces contrôles doivent (me semble t'il ) fairent l'objet d'une procédure interne et d'une traçabilité (vérifiée par les contrôleurs ASN à l'occasion des visites de courtoisie). Dans le cas contraire le contrôle par un organisme agréé est annuel.
maintenant, les règles changent tellement vite que j'ai peut être 2 lois (ou 2 métros) de retard...
conta

Bonsoir Contaminatorfou2 (d'ailleurs pourquoi 2 ???)
Ce n'est pas ce qui est spécifié dans l'arrêté du 26 Octobre 2005 (qui a déjà fait l'objet d'un autre post si je m'abuse)
Fred

Il me semble bien ! mais comme j'ai la mémoire qui flanche par moments (Al Zeimer) je préfère que ce soit les autre qui citent les articles ou textes...
Pour le n° 2, demandes à JD15 qui pourrait bien être le n° 1 !!! (et j'ai des vidéos...24 heures à Poig.., nuit à mulh.... et tant d'autres très bons souvenirs)

conta DEUX

Bonjour
Si on avait utiliser le mot "vérification" périodique de l'étalonnage nous n'en serions pas à se poser ce genre de questions.
le contrôle périodique c'est interne.
La vérification périodique de l'étalonnage doit répondre à des spécification en matière de qualité (qui peut aller jusqu'au COFRAC).
Le texte ENCORE UNE FOIS c'est moi qui l'ai écrit et qui sait ce qu'il veut dire...
KLOUG

J'avoue que je suis plus trop là...
Je pensais aussi à du triennal pour l'etalonnage chez un cofrac avec un contrôle de bon fonctionnement mensuel.

Bonjour
Le contrôle périodique est : annuel pour les appareils dont on se sert tous les jours.
Et si on laisse l'appareil "dormir" plus d'un mois dans une armoire on fera un contrôle périodique lorsqu'on le sortira.
Il n'y a pas de contrôle périodique mensuel..
KLOUG

Il n'y a pas de contrôle périodique mensuel, ce n'est que de la sémantique ou je n'ais toujours rien compris ?
Pas de sommeil plus d'un mois, mais il n'est pas obligatoire de "réveiller" une fois par mois un appareil qui dors 6 mois consécutifs ?
Ta lecture de ce texte me comble de bonheur Marc, mais il est clair que le pauvre manant de la radiopro que je suis avait mal lu les textes et vérifiait scrupuleusement tous les appareils non utilisé tous les mois, en cherchant bien, je ne doit pas être le seul !

conta qui va mieux

Non il n'y a pas de contrôle périodique mensuel à réaliser.
l'idée que nous avions eu jean-Claude THEVENIN et moi à l'écriture du texte, c'était de voir des appareils utilisés très épisodiquement sans aucune garantie.
Avec un appareil fonctionnant tous les jours, on constate quand même s'il y a "comme un défaut" (humour pour les vieux) ou pas dans la mesure.
KLOUG

C'est quand même balot ! à l'époque ou les appareils avaient des sources de contrôle, la vie était plus facile

conta