Bonjour,

Pour le calcul de mise en place de protections radiologiques d'une pièce, contigüe à une autre que l'on veut classée publique ( 80µSv/mois soit 0.5µSv/h). Sachant que la source est utilisée 15 minute par heure, est il correct de faire une proposition de protection, pour une zone publique de 2µSV/h (0.5*60/15) ?
Nous sommes plusieurs PCR, nous n'avons pas tous la même approche pour ce calcul.
Le temps moyen de séjour dans cette pièce "publique" est supérieur à une heure.

Merci de votre aide

Cordialement

Bonjour
Je reprends vos questions :

Pour le calcul de mise en place de protections radiologiques d'une pièce, contigüe à une autre que l'on veut classée publique (80µSv/mois soit 0.5µSv/h).
Vous prenez l'hypothèse qu'il y a dans cette pièce contiguë des travailleurs non exposés (donc du public) car on part sur 160 heures de travail par mois. Je vous rappelle cependant que la signalisation des zones est là pour identifier un danger.
Mais dans votre approche, elle reste quand même valide puisque la limite basse de zone surveillée n'est pas définie réglementairement

Sachant que la source est utilisée 15 minute par heure, est il correct de faire une proposition de protection, pour une zone publique de 2µSV/h (0.5*60/15) ?
Si vous pouvez prouvez notamment à l'ASN que vous utilisez votre source pendant 15 minutes et seulement 15 minutes, votre approche est CORRECTE.

Le temps moyen de séjour dans cette pièce "publique" est supérieur à une heure.
Ce qui correspondra à une dose potentielle de 0.5 µSv.

A bientôt
KLOUG

Par contre, la source est stockée ailleurs? (sinon, il faudrait prendre aussi en compte le débit de dose résiduel après stockage de la source..)
Sinon, je suis tout à fait d'accord avec le raisonnement de Kloug (manquerait plus que ça, que je ne sois pas d'accord..)
Fred

Tout le problème est donc d'être en mesure de démontrer à l'ASN que la durée d'utilisation de votre source est bien inférieure ou égale à 15 min par heure !

Bon courage...