Bonjour

jakezbreiz a écrit:

Quelqu'un pourrait-il me rappeler quels sont les sociétés ou organismes habilités au contrôle d'étalonnage des radiamètres? Merci

Si tu vas sur le site dans documents techniques - matériel de radioprotection et bien tu vas trouver !
Le site regorge d'informations. Consultez-le, je ne peux pas mieux dire...
KLOUG

Je n'en attendais pas moins de vous Me KLOUG! MERCI.

Sinon y nous

bonjour,

je me perd un peu dans la réglementation concernant le contrôle périodique de l'étalonnage qui doit être fait par un organisme agrée et sa periodicité.

balise ALBAN fixe + sonde dans une installation de controle radiographique

Quelqu'un peu t-il m'éclairer ???

D'avance merci,

Bonjour,
alors pour faire court,
- le contrôle périodique est annuel et peut être réalisé en interne si on possède les moyens nécessaires (sources...) sinon on fait appel à une société externe, comme 95 % des utilisateurs.
- le contrôle périodique de l'étalonnage est réalisé par un organisme agréé et la périodicité est dépendante du type d'appareil : contôle de bon fonctionnement permanent intégré, c'est 5 ans, sinon c'est 3 ans.
Pour les dosimètres, c'est tous les ans par un organisme agréé.

On fait çà toute l'année ici, alors si tu veux nous contacter, c'est avec plaisir (voir mail perso)

Voili Voilo
ICTO+

j'ai trouvé !!!!

Tableau n°4 - périodicité des controles ... annexe de la décision n°2010-DC-0175

Par contre, qu'appel t-on : "Instrument de mesure équipé d'un controle permanent de bon fonctionnement"

Merci pour votre aide

Bonjour,

La réponse est donnée par ICTO+ : un appareil qui contient ("intégré") un dispositif qui permet de vérifier en permanence qu'il fonctionne bien, par exemple une (petite) source radioactive comme certains compteurs à scintillation liquide.

@+
SW

Ca c'est la grande question !
Il y a des appareils qui affichent un beau voyant vert avec la locution "Bon Fonctionnement" en dessous, mais je ne sais pas si ils justifient réellement d'un contrôle permanent.
Plus précisément, je pense que celà doit être mentionné dans la documentation de l'appareil, car un constructeur se doit d'être fier de cette fonctionnalité.
Si rien ne prouve le controle permanent dans la doc, alors périodicité = 3 ans.

Mais ce n'est que mon sentiment.

Voili Voilo
ICTO+

NYC89100, si tu veux nous envoyer ton Alban avec sa sonde (tu peux garder le cordon) pour controle de l'étalonnage, c'est fait sous 48 heures.

ICTO+

Merci SW et ICTO+ (mais quelle est ton organisme ??)

Voilà ce qui a d'écris sur la notice d'utilisation :

AutoTest
Toutes les minutes, la balise vérifie plusieurs de ses paramètres de sécurité. Elle commance par simuler une saturation du capteur (dépassement de la gamme de mesure du capteur) et vérifie la détection de cette information. Puis elle simule une panne de haute tension (alimentation du capteur) et vérifie la détection de cette anomalie.

Qu'en pensez-vous ?

Et qu'en est-il de la valeur de débit d'équivalent de dose affichée ?
Honnêtement - et c'est mon propos quand je disais "c'est la grande question" - je ne vois pas sur le marché quel appareil est actuellement capable de dire : " Je m'autocontrôle et je suis sûr d'afficher des bonnes valeurs de mesure."
D'où mon étonnement sur cette pseudo-faculté autorisant un contrôle de l'étalonnage tous les 5 ans. Mais il faudrait ouvrir un autre topic là-dessus...
Pour ma part, j'ai déjà rencontré des appareils affichant un bruit de fond correct, qui lorsqu'on les soumet à une source sont incapables de la mesurer et continuent d'afficher la même valeur de bruit de fond...
Je te conseille vivement, si tu fais toi-même le contrôle annuel, de respecter une période de 3 ans pour le contrôle de l'étalonnage. Cela permet en plus de maintenir au mieux tes appareils de radioprotection : #########

A très bientôt donc,
ICTO+

Edit : Pas de liens dans les post, Le site est accessible dans les liens du profil d'ICTO+.
Niko.

Merci ICTO+ pour toutes tes réponses

En parallèle, j'ai envoyé un e-mail sur le site du constructeur babb Co pour leur demandé .

je vais bien voir ce qu'ils répondent et je vous en ferai profiter.

@ bientôt

Ah Super,
Ils me contactent souvent pour des explications et des informations concernant ces mêmes questions...
Ils nous envoient tout en sous traitance derrière, alors si tu veux plus rapide et moins cher...

ICTO+

Comme l'ASN est passé au mois d'aout, ils m'ont dis de "ne pas hésiter si j'avais des questions"
donc je viens d'envoyer un e-mail à l'inspecteur qui est venu.

je vais bien voir ce qu'ils répondent et je vous en ferai profiter.

@ ICTO+
Tu peux m'envoyer en MP le nom de ta société pour l'étalonnage cela m'intéresse.

@ bientot

Pour les personnes que ça intéresse, voici la réponse de l'ASN sur ce sujet :

"Effectivement, ce point peut être sujet à interprétation.

Le contrôle de bon fonctionnement, à réaliser avant chaque utilisation, doit comprendre la vérification des 3 points mentionnés par l'arrêté :
- vérification de l'alimentation électrique,
- validité du mouvement propre,
- adéquation de l'instrument de mesure avec les caractéristiques de champs de rayonnement rencontrés aux postes de travail.

Pour que la fréquence du contrôle périodique d'étalonnage soit quinquennale, il faut que l'appareil soit équipé d'un dispositif permettant un contrôle permanent . Ne connaissant pas la fonction du bouton autotest de votre appareil, je ne suis pas en mesure de vous répondre plus précisément. Je vous invite à vous rapprocher de votre fournisseur pour éclaircir ce point.

A titre d'information, nous avons choisi un contrôle triennale de l'étallonage pour notre matériel de mesure, qu'il soit équipé ou non d'un contrôle permanent (hors dosimètres opérationnels contrôlés annuellement). "

J'espère que ceci éclairera les personnes qui en on besoin

@ bientot

Ben je suis peut-être curieux, mais si l'inspecteur de l'ASN peut donner des exemples d'appareils comportant un système de contrôle permanent, je suis preneur.
Et les appareils qui incluent une source comme certaines balises gamma ou spectromètres portables ne sont pas à inclure dans cette catégorie : sur les balises gamma, la source génère un bruit de fond mais en aucun cas la balise ne peut se prévalloir d'afficher des bonnes mesures pour des débits supérieurs ; sur les spectromètres, la source ne sert qu'à donner une énergie de référence pour étalonner l'échelle de gain de l'ampli.
On est plus dans l'indication de "bon fonctionnement" que dans celle d'un "contrôle permanent".

Mais comme dit plus, je pense qu'il faudra ouvrir un topic spécifique à cette question, car on s'éloigne beaucoup de la question initiale.
Fin de la discussion.

ICTO+