Terme à utiliser

Bonjour à tous,

Je débute un stage dans une ICPE produisant des déchets radioactifs/nucléaires. J’ai une question qui me tracasse depuis quelques jours, certaines personnes emploient le terme « déchets radioactifs », d’autres le terme « déchets nucléaires ». Quand je demande aux personnes concernées : elles me rétorquent que le terme qu'elles utilisent est le bon.
Que dois-je comprendre ?
Ai-je le droit d'employer les deux dans mes rapports ? Au contraire y a t il une spécificité d'utilisation ?

Merci de m'éclairer

Bonjour,

Je peux te proposer une "piste" de réponse...
Selon la réglementation du code de la défense, est considérée comme "matière nucléaire" une matière entrant dans un composant d’armes de destruction massive (Pu, U233, U235, Unat, thorium, U appauvri, tritium...mais également deutérium et Lithium 6)
donc tout ce qui est radioactif (donc émetteur de rayonnements ionisants) n'est pas "nucléaire"...et une matière peut être considérée comme nucléaire sans pour autant émettre des rayons ionisants (exemple deutérium et lithium6)

en gros, selon la matière, elle peut être radioactive ET nucléaire...ou bien l'un sans l'autre...

j’espère avoir été clair....
A+

Un déchet radioactif est une substance radioactive dont on a plus l'utilité (définition du code de l'environnement).
Un déchet nucléaire est un déchet produit dans une zone classée comme Zone à Déchet Nucléaire (ZDN), c'est à dire une zone où le déchet a été contaminé (ou activé) ou est susceptible de l'être.
En gros un déchet nucléaire n'est pas nécessairement radioactif mais il sera quand même traité comme si il s'agissait d'un déchet radioactif.
C'est un peu compliqué, je sais...

Bonsoir
Ciremya a parfaitement résumé la chose...

Et d'ailleurs je pense écrire prochainement ou encore mieux faire écrire par un média connu (si c'était possible... mais j'en suis au stade du rêve pour le moment) un article sur ces fameux déchets "nucléaires", notamment ceux qui sont bien en-dessous des limites mesurables en becquerels !

Autrement dit en tant qu'exploitant nucléaire, mais aussi contribuable et citoyen, j'en ai marre !
Marre qu'on dépense des sommes folles en ces périodes difficiles sur les plans budgétaires pour des objets qui ont perdu toute radioactivité et même pire pour certains qui n'ont jamais vu un Bq de leur vie...
Oui mais voilà ! ils étaient dans une installation nucléaire.
A environ 3000 euros le mètre cube (production, transport, etc... - c'est à la grosse louche) comptez !

Et c'est dans vos entreprises qu'on vous demande de faire des économies...
Voilà ! Je mûri le projet et dès que c'est prêt ça sortira d'une manière ou d'une autre.

KLOUGGGGGRRRRRRRRRRRR

Merci Ciremya pour ces deux définitions, je comprends un peu mieux.

Attention il y aune grosse différence entre la définition des "matières" nucléaires et radioactives, et la définition des "déchets" nucléaires et radioactifs.
Les deux ne sont pas liés d'ailleurs.