Am241 et Deci Demi epaisseurs Plomb et Acier

De tout ce flot d'infos . je suis et reste avec Kloug bien Pere Plexe .
Mon fournisseur de cette source scellee sous forme speciale Am 241 ( origine russe , Ritverk de 7.4 GBq ) est le CERCA LEA . Une filliale de Areva . Ils semblent savoir ce qu'ils font . Il ont ecrit sur leur procedure que cette source donnait 100 uSv/h a 1 m suivant donnees Microshield .
Mon livre de chevet ( Guide pratique de la radioprotection & radionucleides ) dit que dp=1.5x10e-7 uSv/h/Bq @ 0.3 m Je calcule je trouve pareil .
Kloug trouve 21 uSv/h @ 1 m. Rad Pro Calculator trouve 29 uSv/h @ 1 m. Niko qui a ( le chanceux ) acces a Microshield me domme une page Microshield . En zoomant sur le pdf je lis Deep Dose Eq rate Isotropic 29.47 uSv/h @ 1 m.
Mais il y a aussi d'autres valeurs comme Effective Dose Eq Rate Isotropic a 19.7 uSv/h @ 1 m.
Niko ( toujours lui .. ) cite un bouquin suisse donnant 140 uSvh @1 m
Demain je demande des eclaircissements au CERCA LEA

En ce qui concerne les mu, deci et demi epaisseur Pb et Fe . Je suis bien d'accord avec Kloug sur ses valeurs calculees . Le probleme est qu'elles ne collent pas avec celles extraites en zoomant de ma bible de chevet , ni avec http://livres.edpsciences.org/livres/radionucleides/Noyaux_lourds/Americium-241.pdf , ni avec les resultats de l'APAVE ni les miens dans mes containeurs de plomb et acier .
Par contre , j'ai telecharge la derniere version de Rad ProCalculator 3.26 .Elle donne bien 29 uSv/h @ 1 m mais me donne aussi , comme dit Niko 4 uSv/hr a 5 cm a travers 3.2 mm de Pb . Le reve , que je vais elucider demain . Je pars au lit . Merci a tous .

Bonjour,
si je lis bien MicroShield donne à la fois 100 et 29.47 je pense que les géométries ne sont pas les mêmes (parrallèle ou isotrop) et la grandeur décimétrique non plus.
Mon REX est que suite à l'achat d'une source d'Am241 chez un fournisseur cité plus haut, il y avait déjà une confusion entre activité et débit de fluence (il confondait les Bq totaux et les particules ou photons émis), il faut peut être investiguer aussi ds cet direction
Bonne journée.

Pour info, les données du Guide pratique de la radioprotection & radionucleides sont extraites de microshield...

Voici pour votre plaisir les courbes Mu/Ro du plomb et de l'acier, et leurs valeurs:
https://i.servimg.com/u/f66/15/16/02/19/courbe10.jpg
https://i.servimg.com/u/f66/15/16/02/19/valeur10.jpg

Oui . J'avais telecharge XMudat hier soir . Merci encore

Je suis tombe sur des pointures en matiere de Radioprotection sur ce forum !. Aujourdhui j'ai contacte mon fournisseur pour lui faire part de mes petits soucis de calcul . Sa reponse , pragmatique et radioprotectionniste , est qu'il prend la valeur max donnees par le logiciel Microshield et ses tables , a savoir Deep Dose Eq Rate Parrallel Geometry (whatever that means ) . d'ou les 100 µSv/h . en ce qui concerne les calculs d'attenuation , qui la non plus ne cadrent tout le temps avec mes mesures . Il m'a conseille de prendre les valeurs mesurees qui sont plus securisantes . Ce que je fais . Je verrai ce que me dit l'ASN , mais ainsi je ne suis pas inquiet . Le principe de precaution ( le volcan , l'H1N1, la grippe aviaire , ..., le bug de l'an 2000 ,... ) . Merci a vous tous et toutes . Andre

Bonjour
Ce que nous pourrions peut-être noter, c'est la différence possible entre la valeur en µGy/h (débit de dose ou débit de kerma) et la valeur en µSv/h (débit d'équivalent de dose).
Et comme le disait Elbe, aux faibles énergies et en prenant en compte plus d'une raie, cela peut avoir une influence notable.
On en revient à la mesure, mesure physique où l'on quantifie une énergie cédée à la matière.
KLOUG