Bonjour,
Reprenant une présentation de Thierry LAHAYE lors des 10èmes RENCONTRES PCR,
à Issy-les-Moulineaux, 8 & 9 novembre 2016
il a été dit :
Objectif :
Mettre en place une approche graduée de l’évaluation des risques, comme pour les autres risques ;
Moyen :
Permettre à l’employeur, avec l’aide du salarié compétent (mentionnés à l’article L. 4644-1 du CT), de s’appuyer sur des éléments d’appréciation documentaire.
Recourir au mesurage que lorsque le résultat de l’évaluation documentaire ne permet pas de conclure à ce que le risque peut être négligé du point de vue de la RP.
L‘organisation de la radioprotection n’est plus directement liée au régime administratif , mais à la nature et à l’ampleur du risque professionnel évaluée par l’employeur.
Elle sera désormais mise en place si :
– l’évaluation des risques laisse apparaître que les travailleurs sont susceptibles d’être exposés au-delà de 1 mSv, 15mSv ou 50mSv ;
Est ce qu'il faut comprendre que comme dans beaucoup de ces d'utilisation d'enceintes auto-protégés dans l'industrie, les salariés n'étant pas classés et que l'évaluation des risques concernant leur cumul ne va donc pas au-dela de 1mSv, qu'il n'y a plus besoin d'organisation de la radioprotection et donc plus de déclaration à faire à l'ASN ?
On a un cas un peu différent, mais pas si loin, concernant l'utilisation des contrôleurs de frêt et de bagages.
Eux rentrent dans le régime de l'autorisation mais les utilisateurs sont considérés comme "non exposés".
Les textes ont peut être évolués depuis ?
merci
jack