Forum technique de RadioProtection Cirkus

Le portail de la RadioProtection pratique et opérationnelle - www.rpcirkus.org
 
RP CirkusRP Cirkus  AccueilAccueil  Dernières imagesDernières images  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
 

 Rayonnement naturel versus médical

Aller en bas 
3 participants
AuteurMessage
Clem
Phénomène de foire
Phénomène de foire




Rayonnement naturel versus médical  Empty
MessageSujet: Rayonnement naturel versus médical    Rayonnement naturel versus médical  EmptySam 31 Déc 2022 - 13:16

Bonjour,
Je voudrais savoir si les effets du rayonnement naturel sont différents de ceux d’un scanner médical.
Par exemple : un enfant qui vit dans une région très exposée (5msv/an), reçoit-il une dose de RX équivalente à un enfant qui vit dans une région peu exposée (2,5msv/an) et qui aurait subit un scanner de 2,5msv.m?
Est ce comparable? Vivre dans une région très exposée serait-il comme avoir un scanner de 2,5msv tous les ans dans une région peu exposée ?

Par ailleurs, des études ont elles mis en évidence le fait que le rayonnement médical, plus important mais sur une plus courte durée, aurait un impact plus nocif sur la santé qu’une exposition naturelle sur le long terme?

Merci de vos éclaircissements. Comme de nombreux parents je suis très anxieuse par rapport aux nombreux examens (radio et scanner) que mon fils a eu. Merci.
Revenir en haut Aller en bas
Diabolo
Homme-canon
Homme-canon
Diabolo



Rayonnement naturel versus médical  Empty
MessageSujet: Re: Rayonnement naturel versus médical    Rayonnement naturel versus médical  EmptyLun 2 Jan 2023 - 9:23

Je ne suis que dentiste et radio conscient mais :

- le rayonnement naturel est relativement constant ( variante alimentation et voyages )
- le naturel concerne tout le corps
- le médical est plus concentré dans la durée
- le médical concerne l'organe examiné
Revenir en haut Aller en bas
Clem
Phénomène de foire
Phénomène de foire




Rayonnement naturel versus médical  Empty
MessageSujet: Re: Rayonnement naturel versus médical    Rayonnement naturel versus médical  EmptyLun 2 Jan 2023 - 16:04

Merci pour votre réponse. Du coup, à dose identique, le rayonnement médical, plus important mais sur une plus courte durée, aurait un impact plus nocif sur la santé qu’une exposition naturelle sur le long terme?
Revenir en haut Aller en bas
Iron Kloug
Homme-canon
Homme-canon
Iron Kloug



Rayonnement naturel versus médical  Empty
MessageSujet: Re: Rayonnement naturel versus médical    Rayonnement naturel versus médical  EmptyLun 2 Jan 2023 - 18:35

Bonjour
Ce que vous recevez naturellement est compris entre 4,5 et 6,5 millisieverts par an.
Un scanner peut donner des doses représentatives de celles du corps entier comprises entre 2 et 20 millisieverts (cela dépend de beaucoup des organes et de l'exposition).
Donc NON.
Les doses reçues et cumulées font les mêmes effets qu'elles soient naturelles ou médicales.
Iron kloug

_________________
I'm still standing (à fredonner sur l'air qui va bien) Cool
Revenir en haut Aller en bas
 
Rayonnement naturel versus médical
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» bruit de fond naturel
» ? Calcul de dose versus: pds, kV, mAs, dimensions X,Y ?
» Arrêté du 25 mai 2005 sur le naturel renforcé
» aérosols radioactifs prénsets dans l'air "naturel"
» Calcul des attendues en c/s pour le como 170 en uranium naturel

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum technique de RadioProtection Cirkus :: Un peu de théorie :: Effets biologiques des rayonnements-
Sauter vers: