Zonage Salle Radio

 


Bonjour

J ai repris l activité de PCR courant 2013 et je n ai pas trouvé le temps jusque maintenant de changer le nom de l ancien PCR sur les portes d accès aux salles, le plan de zonage, le RI ...
Il me semble logique de refaire un "zonage perso ". Je m explique : si je note mon nom à la place de l ancien, c est que je valide ce qui a été fait précédemment.
Or, j ai fait des mesures à l aide de mon AT 1123 et je ne trouve pas du tout la même chose.
Ma salle est jaune jusqu à 3.22 m autour du tube.

J ai considéré comme examen le + irradiant le rachis lombaire.
1 examen comporte 1 face et 1 profil et je suis partie sur 4 examens par heure.
A 1 m, j ai 19 uSv/cliché pour la face et 46 uSv pour le profil.

1 examen = 1 F + 1 P
en 1 h, 4 examens donc 4 (F + P) = 260 uSv
Limite de la zone contrôlée jaune à : 3.22 m



Pour info, lors du précédent zonage, zone controlée jaune jusqu à 1.30m ; verte jusqu à 2.40m ; bleue au delà.


Pourriez vous me dire si mon raisonnement est juste ou si je suis totalement à coté de la plaque ?     

Je suis au milieu de l Atlantique et je pagaie !!!

Merci

WINNIE_MILIE

Merci de ne pas écrire en majuscule (y compris pour les titres). Sur les forums, majuscules = crier. Scully.

Bonjour,

Peux-tu nous dire ou est-ce que tu t'es placée pour effectuer la mesure?
As-tu utilisé une hypothèse réaliste? (4 face profile rachis lombaire?)
Quelles sont les constantes utilisées?
As-tu vérifié la gamme de mesure (1.2.3) de ton AT1123?

Rebonjour

J ai positionné mon radiamètre, sur 1 chariot, à 1 m du centre de mon diffuseur ( bidon d eau ).
J ai sélectionné le mode T var, ai sélectionné la sous gamme 1, puis 2 et enfin 3. Je suis montée dans la gamme de mesure car ! clignotait encore dans la gamme 2.
J ai mesuré comme débit de dose à 1 m : 286 mSv/h pour la face et 400 mSv/h pour le profil.

Face : 80 kV 125 mAs
Profil : 90 kV 200 mAs

OK, en premier lieu je te conseillerai de refaire les mesures, mais cette fois-ci en dose intégrée, en non pas en débit de dose....

La dose intégrée ?
... c est la dose qui est mesurée automatiquement pendant la mesure du débit de dose et que l on peut lire dans le /s menu 2 ?

J ai relevé la dose et le débit de dose lors de mes mesures.
Et j ai fait mes calculs de limite de zone avec la dose

OK pour le calcul, je trouve pareil.
La différence nouveau/ancien zonage doit provenir des hypothèses et/ou des constantes utilisées.
C'était la même table de radio?

Oui, même table mais l ancien PCR était parti sur le lombaire de profil uniquement et 4 examens par heure.
Un " vrai " examen se compose de cliché de face et de profil.
Je pense que c est ça qui explique la différence.
Ce que je voulais savoir en fait, c est si ça mon raisonnement est juste et si le zonage jaune de la salle parait aberrant ou non.
Tu es toi aussi dans le médical. Sur quel examen t es tu basé pour faire ton zonage de salle avec table télécommandée et comment sont tes zones ?

bonjour,
j'arrive aux mêmes  résultats que toi.
Nos salles correspondent plus au zonage fait par ton prédécesseur, mais c'est probablement pcq tu as pris un examen  plus pénalisant en terme de débit

Bonjour,

Je n'ai pas les limites de zonages en tête.. Mais ça peut-être vert ou jaune au choix!
Après, pour la méthodologie y'a pas vraiment de technique particulière.. Du moment que tu justifies tes hypothèses, les personnes de l'ASN seront contentes
Perso, je regarde l'activité annuelle du service, sur une période de 1 à 2 ans.
Après tu peux dégager des tendances qui te permettront de sélectionner un ou plusieurs examens représentatifs, et pourquoi pas le plus pénalisant comme dans ton cas!

Aussi, le zonage doit être revu tout les 1/2 ans en fonction du changement de pratiques ou évolution de la machine/activité du service. En prenant l'examen le plus pénalisant tu ne tiens pas compte de l'activité de ton service, ni même de ses pratiques.

Il faudrait donc que je me base sur l activité réelle et non sur l examen le + irradiant ?
En prenant par exemple 1 lombaire F+P, 1 genou F+P, 1 epaule F+P, 1ASP en 1 heure ?

Bonsoir,
tu devrais pouvoir trouver le KV moyen et surtout le mAs moyen réalisé dans ta salle de radio. Tu fais une mesure avec ton fantome.' (Pas la peine d'en faire pendant 1 heure. La radioprotection vaut aussi pour la PCR). Tu calcules la dose pour un cliché et tu rapporte en fonction du nombre de clichés en 1 heure. Ensuite tu fais ton zonage. Dans mes salles, il existe un périmètre jaune autour de la table, toute la salle est en ZC verte sauf la console du manip derrière l'écran qui est en bleu
Bon courage

Merci beaucoup pour ta réponse.
Je vais faire comme ça.

Bonjour,
Le zonage a été effectué par une société extérieure d'aide à la PCR. 
Nous avons effectué un relevé sur 15 jours du nombre de clichés et du temps de scopie. 

Les mesures du débit de dose ont été effectuées sur le fantôme avec 80 kv et 100 mas. Nous avons fait la moyenne sur une heure ce qui nous a donné un débit de dose horaire que nous avons utilisé pour le zonage.

Pour info, nous avons une limite de la zone jaune à 2.11 m et de la zone verte à 3.86 m dans une salle dont l'activité est relativement importante.

Bonjour
J ai suivi les conseils que l on m a donnés ici.
J ai mis une feuille en salle de radio, au niveau du pupitre et j ai demandé à mes collègues de noter les constantes utilisées pour chaque cliché, tous examens confondus.
J ai calculé les kV moyens : 75 et les mAs moyens : 80.
J ai rapporté au nombre de clichés faits par heure et je suis arrivée à un débit de dose horaire.
La limite de ma zone jaune est à 1.70 m, celle de ma zone verte 3.0 m et bleue au delà.

Merci beaucoup pour tous ces tuyaux. Ca permet de moins ramer toute seule dans son coin !!!! 

Juste des questions pour avancer la réflexion : 
au final qu'elle est la différence d'un point de vue prévention des risques et dans la pratique du travailleur de passer d'une zone jaune de 3m22 à 1m70 ? quel impact dans ta stratégie de gestion du risque radiologique ?
Autre point quel est l’intérêt d'avoir des zonage à la deuxième décimale ?

teuf05 a écrit:

Juste des questions pour avancer la réflexion : 
au final qu'elle est la différence d'un point de vue prévention des risques et dans la pratique du travailleur de passer d'une zone jaune de 3m22 à 1m70 ? quel impact dans ta stratégie de gestion du risque radiologique ?
Autre point quel est l’intérêt d'avoir des zonage à la deuxième décimale ?

Pour la prévention du travailleur, rien de bien différent, juste savoir le choix de la couleur pour le trèfle sur la porte de la salle. 

La deuxième décimale vient de la zone rouge qui serait à 0 autrement.