Que pensez-vous du PM1704GN/M ?

Bonjour à tous !

Toujours dans le but de "voir" ce qui traîne à Tokyo, j'envisage (peut-être ... ), l'acquisition de ce spectro gamma.

En effet, les mesures d'activité ambiante effectuées avec le Radeye B20 n'ont rien montré de particulier. En d'autres termes, vu de cet appareil, Tokyo ressemble presque à Paris !

Il faut aller gratter plus finement, avec un détecteur gamma plus sensible et surtout, pouvoir identifier les sources.

Cet appareil a l'air sympa eu égard à sa taille et aux caractéristiques annoncées.

Aucune idée du prix pour l'instant ... mais j'imagine le pire !  

A très bientôt ...

Philippe

Bonjour Philippe,
concernant le choix de l'appareil avant de vous lancer dans un achat couteux (il s'agit d'un détecteur CsI, plus cher qu'un NaI) il vous faut vérifier si celui-ci est adapté à ce que vous souhaitez mettre en évidence.
Dans votre cas il s'agit vraisemblablement des retombées sur Tokyo suite à l'accident de Fukushima Daïchi.
Les activités surfaciques en césium 137 mesurées autour de Tokyo étaient comprises disons entre 1000 et 50000 Bq/m².


extrait du site de l'ACRO

Pour 10000 Bq/m² répartie uniformément sur une surface circulaire de 10m de rayon ceci conduit à une augmentation du débit d'équivalent de dose à 1m du sol d'environ 10nGy/h.
Vous devez donc vous interroger sur: mon appareil est il capable de mettre en évidence une telle élévation de DED par rapport au DED moyen standard sur Tokyo ?
Je ne connais pas cet appareil, mais d'expérience je dirai que mettre en évidence avec un radiamètre une contamination surfacique de 1Bq/cm² me semble présomptueux...

Bonne journée

Bonjour Gamma-Lambda,

Un grand merci pour cet éclairage très pertinent sur le sujet.

N'ayant jusque là aucun ordre de grandeur des contaminations possibles ... difficile de faire le bon choix d'appareil de mesure, surtout quand on est pas spécialiste en radioprotection !

Le PM1704 possède une sensibilité mesurée avec une source de Cs-137, de 100 cps/(µSv/h).

Selon ce que vous me dites, la contamination liée à Fukushima conduira sur cet appareil à une augmentation d'environ 1cp/s par rapport au bruit de fond ... autant dire ... rien !

Quant au Radeye B20 (4 cps /(µSv/h)), pour trouver qq chose ...  

Merci pour votre analyse !

Amicalement.

Philippe