spectre de générateurs X : Simulation de différents spectres de freinages produits par des électrons

Bonjour à tous,
Suite à différents posts quelque peu éparses (voir inaudibles) j'ouvre ce nouveau sujet pour rassembler les données sur le sujet des géné X.
Les spectres que je présente ont été simulés avec le code Monte-Carlo MCNPX [MCNPX USER’S MANUAL version 2.5.0 – 2005 – D.B.Pelowitz,editor – LA-CP-05-0369] . Les bibliothèques utilisées sont mcplib04 pour les photons el032 pour les électrons.
La géométrie considérée est donnée dans la figure 1. Le faisceau d’électrons est considéré en une dimension (ponctuel sur la cible). La cible est un disque de rayon 5 cm et 1 cm d’épaisseur.
La grandeur calculée est la fluence de photons en 1 point (« tally F5 »). A noter que l’espace de calcul est rempli de vide : pas d’interaction dans cet espace.
La géométrie :

les résultats :


J'attends avec impatience vos mesures pour pouvoir les intégrer à un joli papier pour le cirkus (le mien est prêt !)
A bientôt
PSR
et vive Monte-Carlo

Euh, merci PSR, mais tes courbes sont trop basses en résolution et par conséquent sont illisibles...
Les aurais tu de meilleure qualité s'il te plait ?

Dommage qu'elles soient de si mauvaise qualités ces courbes, car elle me plaisent bien avec cette pente brusque vers E_max!
Je les préfères a celle présentés précédement avec une pente douce
(cf. : https://www.forum-rpcirkus.com/interaction-rayonnement-matiere-f7/relation-entre-la-haute-tension-et-l-energie-des-rayonnements-x-t1150.htm ), enfin elle correspondent mieux à ce que je j'ai appris...
En rajoutant l'atténuation de la paroi du tube et de la filtration on dois pouvoir retrouver un profil du tu type:

Mais il est vrai que suivant la littérature que l'on prend, on retrouve les deux profils, et pour moi c'est un problème! les deux ne peuvent pas être vrai en même temps!
Au fait, Balda ta pu lire l'article de SOMMERFELD sur la production des rayons X?
Pour ceux que ca intéresse, vous pouvez le trouver ici : http://www.numdam.org/item?id=AIHP_1932__2_1_1_0
Et si quelqu'un à la réponse

Non, Niko, je n'ai pas encore lu cet article.
Ces courbes sont trop pitchounes, je n'y vois goutte.

Bonjour à tous,

Niko a écrit:

elle me plaisent bien avec cette pente brusque vers E_max!
Je les préfères a celle présentés précédement avec une pente douce
(cf. : https://www.forum-rpcirkus.com/interaction-rayonnement-matiere-f7/relation-entre-la-haute-tension-et-l-energie-des-rayonnements-x-t1150.htm ), enfin elle correspondent mieux à ce que je j'ai appris...

La différence pente douce/brusque vient uniquement de la présentation des courbes. Dans le cas "pente douce" c'est une représentation "linéaire/linéaire" dans le cas pente brusque une représentation "log/log".

MERCI (a, n) !!!

Précieuse précision.
Définitivement il faut une meilleure résolution de ces courbes ;o)