delacroix

Bonjour à tous,
dans le livre de delacroix, on remarque une différence de résultat du DeD au contact pour plusieurs géométrie: seringue, flacon, becher.
Pourquoi y a t-il une variabilité des résultats sachant que l'activité est la meme? Pourquoi le DeD est plus élevé pour une seringue que pour un flacon pour la meme activité?
merci

Bonjour,

Consulte les premières pages, tous les calculs sont expliqués.

En l'occurence, les différences peuvent s'expliquer par les épaisseurs différentes des matériaux : flacon et bécher en verre, seringue en plastique.

@+
SW

Bonjour,
pour moi la différence vient du volume de matière qui fait écran (autoabsorption?)

Du coup pour un Bq le DeD est:
sur la peau>seringue>flacon de 10cc>Becher de 50cc

De plus effectivement il y a aussi la parois du récipient verre ou plastique dans les 3 cas

Donc en faite c'est la composition du contenant qui fait écran et qui atténue les rayonnements?
Comment faire si le volume prélevé n'est pas celui du livre: par exemple si ce n'est pas une seringue de 5mL mais de 10mL, quel sera l'impact sur la mesure?
Quelle différence entre rayonnements béta et electron? je croyais qu'un béta est un électron...

Et y'a aussi surement une différence liée à la géométrie de ta seringue, bécher etc etc...

Pour la première question, il va falloir t'adapter: on peut imaginer qu'une seringue de 10 est comme un flacon de 10

En ce qui concerne la différence entre Beta et électrons: le rayonnement Beta c'est un spectre en énergie (il y a un partage avec le neutrino)
Du coup on te donne l'énergie maximum de ton spectre

L'électron est un électron de conversion. Il est tout seul et ne partage rien. Donc pas de spectre d'énergie mais une énergie bien définie
Le comportement, c'est celui des particules chargées légères pour les deux

SheepeR a écrit:

Et y'a aussi surement une différence liée à la géométrie de ta seringue, bécher etc etc...

Quel est l'impact de cette géométrie sur les résultats? En quoi cela le modifie?

L'effet de volume sans matière joue déjà, surtout au contact

Une même activité répartie dans un grand volume vide donnera au contact une dose plus petite que dans un petit volume, en raison d'un éloignement moyen plus grand.

Après si on rajoute de la matière l'effet s'accentue (autoabsortion), ce qu est plus notable avec les bétas que les gamma.

Gamma.lambda est en train de nous mitonner pour la 2ème édition du bouquin "calcul de dose" un Dosimex-B amélioré, permettant de prendre en compte des sources volumiques.

Pendant qu'il bosse moi je vais en profiter pour faire le cake  dans les Congrès.

Il avait qu'à mieux lire le contrat que je lui ait fait signé. C'est comme ça

Gluonmou

Bonsoir,

attention à la cravate, si on la serre trop, la tête gonfle

L'idée est également de pouvoir donné aux techniciens radioprotection des moyens pour estimer les doses selon plusieurs situations génériques.

Enfin outre le matériaux utilisé, l'épaisseur des matériel joue également beaucoup.
Une seringue est généralement plus légère qu'un gros bécher, donc moins d'épaisseur, moins d’atténuation, plus de dose.
Essaye de les pesé pour t'en convaincre.

ah !!! la seringue ! mon seringue est plus grande et lourd !  je vais le changer

dernue834 a écrit:

ah !!! la seringue ! mon seringue est plus grande et lourd !  je vais le changer

------------------------------------
housse samsung galaxy e7 etui galaxy e7