reacteur MOX

Bonjour,

j'aimerai savoir pourquoi on n'utilise pas un coeur 100% MOX? et pourquoi uniquement dans les 900MW?
merci

Avec le mox tu n'obtient ni le meme rendement du réacteur, ni les meme conditions de fonctionnement.

Ca impose alors forcement un certains nombre de contraintes techniques et financières...

Bonjour
Je ne suis pas totalement spécialiste du cœur des réacteurs, mais le fait d'avoir du plutonium fait qu'il y aurait notamment des problèmes de criticité. On ne peut pas mettre des teneurs trop fortes sous peine de voir ce type de réactions se déclencher. ou alors il faudrait changer la géométrie du cœur mais ça n'est pas du tout prévu. Il y a donc un enrichissement maximum en plutonium (et en uranium-235 d'ailleurs pour des raisons analogues) prévues par les règles fondamentales de sûreté. A titre d'exemple d'autres réacteurs nucléaires sont plus petits (comme ceux des navires et on comprend pourquoi) mais ils ont des enrichissements différents.
Enfin le plutonium à cette fâcheuse tendance à produire des actinides peu sympathiques à traiter par la suite et notamment l'américium-241.
Voila en très rapide quelques élémens.
Le risque de criticité étant une prescription fondamentale.
KLOUG

merci tout le monde pour ces renseignements et votre rapidité de reponse!!

Le MOX aurait il une section efficace plus faible avec les neutrons lent? Mais serait il utilisable pour les RNR?
merciiii

Il est certain que l'on va utiliser du plutonium dans les réacteurs de quatrième génération.
A ce propos et pour ceux que ça intéresse le CEA a une publication de très bonne tenue technique qui s'appelle CLEFS CEA (vous pouvez vous abonner c'est gratuit).
Je vous indique ici le lien sur le sujet des réacteurs rapides :
http://www.cea.fr/energie/les_systemes_nucleaires_du_futur
Bonne lecture
KLOUG