pouvoir ionisant

Bonjour à tous

Je voudrais savoir quelle différence existe t-il entre le pouvoir ionisant et le facteur de pondération Wr.
Dans les tableaux de la CIPR, on indique des valeurs 1 pour les gamma et le béta, alors qu'on apprend que le beta créé plus de dégats... donc pour pas d'écart entre ces valeurs?
merci

Bonsoir
Le pouvoir ionisant que l'on peut appeler transfert linéique (ou massique) en énergie résulte de processus physiques : interaction rayonnement matière.
La lecture de la CIPR ou des documents Cirkus indique que la dose équivalent n'est qu'une grandeur dosimétrique (grandeur fabriquée) créée pour rendre de la nuisance biologique des rayonnements dans le domaine des faibles doses.
C'est Rolf Sievert ce radiobiologiste suédois qui est un des fondateurs de ce concept.
A dose faible égale la survie cellulaire est la même pour les gamma et les bêta.
Voilà
KLOUG

merci pour vos multiples réponses...
Pour revenir au sujet, cela veut donc dire que le pouvoir ionisant beta et gamma est équivalent... car si un rayonnement arrache plus d'électrons que d'autres, il créé plus de dégats... non?

Bonsoir
Non pas tout à fait si on raisonne au niveau de la dose absorbée (énergie cédée à la matière).
En terme d'interaction rayonnement matière si les gamma sont dit indirectement ionisants, c'est parce qu'ils mettent en mouvement des particules chargées, en l'occurrence des électrons.
Et ce sont ces électrons qui cèdent leur énergie.
Si on regarde au niveau de la dose absorbée, à énergie de rayonnement égale et intensité d'émission égale, celle due aux bêta est plus élevée (un petit facteur 100, mais c'est variable selon l'énergie). Par contre au niveau des portées dans la matière c'est très différent.
Les dégâts vont être localisés à des endroits différents (entre 0 et 1 cm pour les bêta et en profondeur pour les gamma).
Et ensuite pour parler de dose équivalente comme ce sont finalement des électrons qui cèdent leur énergie à la matière le coefficient de pondération est le même.
KLOUG

merci beaucoup!