Placo Sulfate de baryum

Bonjour à tous et toutes!

Un petit post pour obtenir un retour d'expérience si il en est, sur l'utilisation de nouvelles (le sont elles?) plaques de placo au sulfate de baryum.

Voici le lien que je viens de trouver sur internet:
http://www.xraystore.fr/la-radioprotection/protection-de-locaux/plaques-anti-x-safeboard-sans-plomb.html

On vient de m'en parler et j'aimerais savoir si quelqu'un en avait déjà utilisé, et évalué la protection.
Ces plaques n'aparaissant pas dans la norme, peut on les utiliser?

En remerciant les charitables klowns qui me répondront!

CybeRX
Du placo, oui, mais pas n'importe lequel!

Bonjour,

J'ai rencontré à quelques reprises ce type de parois. Je dois dire que pour une équivalence plomb donnée (1mm par exemple), ces parois semblent être plus efficaces qu'une protection plomb équivalente de 1 mm. La documentation semble claire, car l'équivalence plomb est spécifiée pour une énergie donnée. J'aurai tendance à valider la chose ? D'autres avis ?

Bonjour à tous,

Pour la norme, la norme (1975 ou Mars 2011) autorise l'utilisation de matériaux non indiqués dans la norme si on s'assure de leur équivalence (point 5.6 pour la version 1975 ; 4.4 pour la version 2011).

Un contrôleur d'un Organisme Agréé de mon secteur géographique a répondu favorablement quant à l'utilisation de ces plaques.

Pas pu encore testé moi-même.

La documentation que l'on m'a présentée rempli tous les critères pour que l'équivalence donnée soit retenue....

Bonjour à tous,

je ressors ce sujet et voudrais savoir si certains d'entre vous ont des retours d'expérience à partager sur l'utilisation de plaques de plâtre au sulfate de baryum.

Merci par avance,

Toz

clairement selon la destination ce matériau a des avantages, lorsque la protection requise est faible

- protege pour 0,5 mm d'Eq Pb seulement ( pas d'autre version )
donc OK pour 0,5 à 1 mm ( avec 2 plaques )

- matériau très léger et en petites largeurs
donc facilité de pose

- de mémoire à Toulouse des tests ont montré que la protection était plus forte à des énergies moyennes 60 à 100 kV, que les 0,5 annoncés ( les testeurs se reconnaitront )

- le prix n'est pas totalement dissuasif et la pièce équipée devient "sans plomb" ...

Bonjour Diabolo,

merci pour ces infos. Même idée que toi sur le dimensionnement : adapté si équiv Pb reste faible (<1mm) mais difficile à mettre en oeuvre si équiv. Pb >=2mm.

J'avoue également me poser la question de la protection au delà de 100 kV.

En attendant que ceux qui se reconnaitront à Toulouse passe par ici ,

Toz

"On" se reconnaît. Oui Diabolo a raison. J'ai un cab installé avec ce type de plaques pour un CBCT et les mesures hors salle sont négatives. On est sur une épaisseur de trois plaques.
En ce moment, j'ai pas mal d'appels à ce sujet de la part d'installateurs.

Bonjour Scully,

merci pour ton retour. Quelle est la tension max utilisable pour le CBCT en question ?

3 plaques donc 1.5 mm éq. Pb pour 13mm x 3 de plâtre baryté ? Pas de soucis au niveau des joints ? De l'encadrement de la porte ?

Toz

90 kV il me semble.
Attention, il semble que deux docs circulent pour les plaques. Celle qui date de l époque de la construction du cabinet donnait une équivalence plomb de 2 MM me semble t il de mémoire.
Mon PC est éteint à cette heure mais envoie moi un mail que je te communique la doc sur laquelle on s était basée à cette époque.