Dose reçue lors de radiograhie dentaire et embryon

Salut à tous !

Petites questions, dont je suis sûr que les dentistes auront une bien meilleur idée que moi sur la réponse.

Une amie a dû réaliser il y a quelques semaines des clichés -tout à fait conventionnels- d'un implant (2e prémolaire droite des dents supérieures). L'appareil de prise du cliché n'a pas fonctionné correctement, tandis que l'irradiation se serait bien produite...si bien qu'ils ont réalisé six prises successives.
Le dentiste aurait déclaré "j'espère que vous n'êtes pas en enceinte..."

Je n'étais et ne suis pas sur place, mais il y a en fait une chance assez nette qu'elle l'était de quelques semaines, sans le savoir encore.

Est-ce que l'on a une évaluation grossière de la dose totale reçue ? Je sais qu'il manque bon nombre de paramètres (appareil, durée, intensité, etc)...
Est-ce qu'il y a un risque effectif pour un éventuel embryon, au vu de la distance et de l'angle de prise ?

Je pourrai avoir des infos supplémentaires d'ici quelques semaines, mais pour l'instant, j'ai une potentielle future maman particulièrement inquiète de cette phrase qui tourne en boucle dans sa tête.

Merci d'avance !

il n'y a strictement aucun risque pour un éventuel embryon

le dentiste est pas très malin

sinon il a sans doute reçu l'équivalent d'UNE journé d'irradiation naturelle si les 6 tirs ont réellement eu lieu

mais si les tirs ont eu lieu alors il y a eu radio avec image, ce qui était le but
donc si radio et image, on arrête de tirer
et si 6 tirs alors 5 fois il y avait pas d'image et ( à part d'avoir oublié d'allumer le capteur, qui se met souvent en veille auto au bout d'un moment je vois pas) donc pas de Rayons X

donc le serpent se mord la queue et il n'y a pas cette dose naturelle de UN jour à la clé

tout çà pour redire = RIEN

Merci beaucoup Diabolo pour ces infos qui ont rassuré la future maman !

Je confirme, aucun risque avéré pour le fœtus. La maman peut dormir tranquille

Bonjour à tous,
pour confirmer ce qui est dit plus haut j'ai utilisé Dosimex:
on entre les mAs et donc le résultat en minute doit être divisé par 60

La patiente n'est exposée qu'au diffusé et l'embryon, bien au chaud est protégé par minimum 10cm de tissus. En réalité beaucoup plus dans le cas d'une radio des dents ou le volume diffuseur est (dans le cas du patient recroquevillé sur le fauteuil) de 40 cm

Ca donne...diviser par 60: 20 nano par clichés

Ton amie ne risque strictement rien. Les appareils de radiographie dentaire délivrent des doses bien trop faibles pour accroître les risques de cancer ou malformation.

Merci à tous pour vos informations complètes.... surtout que la grossesse est maintenant confirmée

Une petite question bête, c'etait un cliché pour un implant, donc la radio c'était une rétroalvéolaire, 1 pano ou 1 pano 3D?

Bonsoir 
Je crois que la personne a eu sa réponse 
Et que ça ne doit pas être très notablement différent au niveau doses.
Iron Kloug