Tcherno, Tchernobyl day....

Bon
Avec le nuage de cendres du volcan, les avions cloués au sol, la grève à la SNCF, la loi sur le "voile intégral, le nucléaire avait été épargné...
Oui mais le 26 avril approche et il n'y avait rien dans la presse. Ouf ! ca reprend !
(transmis par Zébulon)


Une émission dimanche 25 avril (San Marco tiens !)
En plus ils ressortent un vieil article (ou reprennent une vieille émission) car si je compte bien 1986 -2010 ça fait vingt-quatre ans et pas vingt-deux comme dans le titre (détail).

Allez on va se faire quelques commentaires sur le fond de l'article
Les chiffres officiels des 40 décès concernent les victimes qui sont mortes rapidement après leur exposition.
Tout le monde est bien conscient que les effets à long terme ont engendré d'autres décès (plusieurs milliers très probablement).

Le documentaire "La guerre de Tchernobyl" montre aussi l'implication de l'armée sur le fait de "sauver la patrie en danger".
L'information n'a probablement pas été diffusée à tous les liquidateurs c'est sûr.

L'augmentation des problèmes de thyroïde en France date de 1976 (soit 10 ans avant la catastrophe). On a amélioré très notablement à partir de cette époque le dépistage et notamment l'échographie. Mais là aussi il y a eu probablement des cancers thyroïdiens en France suite au passage du nuage. L'énorme difficulté est de dire combien et qui !

Quand à l'image, elle prête à sourire en tant que professionnel.
Un MIP avec une double sonde GM n'était pas capable de mesurer l'air. Le dépôt au sol, peut-être. Il me semble bien avoir essayé avec une sonde X à l'extérieur de mon bâtiment en début de journée le 2 mai. A Saclay nous avions eu une détection le 1er mai à 13 h 50.
J'ai passé ma journée du 2 mai sur le spectro gamma de mon installation (Osiris à Saclay) où là, j'ai eu des mesures positives sur des prélèvements d'eau (notamment le circuit secondaire du réacteur qui avait piéger les particules en suspension dans l'air), d'herbe, etc...

Encore une émission à suivre (pour voir qui sera interrogé).

KLOUG

Je pensais bien que ce document, et surtout cette photo, allait te faire au minimum sourire ...

Une chose importante : le nuage à épargner le territoire il y a deux jours, cela due aux conditions météo. On se retrouvait à peu prés dans les mêmes conditions climatiques que lors de Tchernobyl. En voila un comparatif qui pourrait être intéressant pour expliquer comment le nuage a pu s'arréter temporairement aux frontières...

une petite pensée pour Novia, inscrit sur le forum et en poste depuis quelques jours à Slavutich. Il m'a promis de venir donner des nouvelles sur la construction du sarcophage !

Il nous fera peut-être part des ses observations en matière de dosimétrie.
KLOUG

Une petite remarque, la personne qui a dit que le nuage s'était arrêté à la frontière n'a jamais été le Pr pellerin (injustement mis en cause), mais Noël Mamère!!!

Pour remettre une couche, vendredi soir sur Arte, un téléfilm pour faire peur "alerte maximale". Je crains de grosses approximations et des à-peu près scientifiques!!

Je n'avais même pas osé évoquer le sujet, mais puisque tu en parles PPJ.
Il faut s'attendre à tout.
KLOUG

c'est une rediffusion (la 300ème)
il est horrible comme documentaire, mal fait, mal joué, bourré d'incohérences et autres défauts...

Même pour se moquer ça ne vaut pas le coup...

PEPEJY a écrit:

Une petite remarque, la personne qui a dit que le nuage s'était arrêté à la frontière n'a jamais été le Pr pellerin (injustement mis en cause), mais Noël Mamère!!!

Pour remettre une couche, vendredi soir sur Arte, un téléfilm pour faire peur "alerte maximale". Je crains de grosses approximations et des à-peu près scientifiques!!

euh Noel mamère celui qui faisait la pub de l'ANDRA ?

Wouah

elbe91310 a écrit:

euh Noel mamère celui qui faisait la pub de l'ANDRA ?

OUI, oui le même !
KLOUG

Klax a écrit:

c'est une rediffusion (la 300ème)
il est horrible comme documentaire, mal fait, mal joué, bourré d'incohérences et autres défauts...

Même pour se moquer ça ne vaut pas le coup...

tout à fait d'accord, mais je ne te parle pas de l'impact sur l'opinion publique, surtout que Arte à une réputation de sérieux (même s'il raconte des coueneries). Je prévois qu'il va falloir encore ramer pour faire de la pédagogie. A titre perso, tu n'imagines pas combien j'ai du mal à expliquer le nucléaire à mes élèves, un film à plus de pouvoir qu'un prof de physique avec une spécialisation nucléaire (et auditeur en sciences nucléaire au CNAM).

Bref, on a encore du pain sur la planche.

PPJ En colère

PS : oui c'est une rediffusion, je me rappelle encore mes coups de gueule devant la télé, lors de sa première diffusion

Citation :

Je crains de grosses approximations et des à-peu près scientifiques!!

Euh! maintenant que je me souviens du téléfilm, j'en suis sur!!!

Heureusement que j'ai déjà donné mes cours, j'aurai moi aussi du ramer.

Je connaissais le frottis atmosphérique, là on innove avec un contrôle dirtect atmosphérique!!!

quelqu'un qui connait le frottis atmosphérique !

à la bonne heure !

Et bien, chez nous, le 26 avril on enferme les PCR et les formateurs de la profession à Aix dans un amphy et on refait le monde.... ou plutôt on échange toutes les bonnes idées pour que nos dossiers soit "béton" face à l'autorité suprême! (il devrait même y avoir des consultation en live du site RPC... c'est dire le sérieux!)
Dans tous les cas, on se console, le 26 au soir face à l'"étal du boucher" et les merveilles de sa cuisine. une façon somme toute de conserver la mémoire de l'évenement.

contafaim

Bonjour vous tous,

Après une semaine de "congés" je reviens vous hanter ....

je n'ai qu'une chose à dire ...

Bon anniversaire Chernobyl .... ben oui, c'est une des catastrophes qui a fait que j'ai commencé à m'intéresser à la science....

Sur ce... concernant les différents documentaires/docu-fictions ... il y en a de nombreux qui ne sont diffusés que pour faire peur aux gens, du moins c'est mon impression. Il y a quelques mois, j'ai vu un documentaire sur (enfin contre) le nucléaire soit disant honnête et non-partisan sur Arte. Quelle ne fut pas ma surprise de voir dans le générique de fin apparaitre que ce reportage avait été financé par Green...

honnête qu'il disait ... haha!

Avec donc hier l'émission classique...
En cherchant mêmes des explications science-fictionnesques (je me permets) alors qu'il n'y a pas besoin de ça.
Bon
KLOUG