différence dosimètre

bonjour à tous,

Nous avons fait une manipulation avec du Tc et de l'Indium et selon le dosimetre utilisé, les résultats étaient différents. Nous avons utilisés des TLD et des chambres d'ionisation.
Comment pouvons nous justifier cet écart?
merci
Emmanuelle

Bonjour
Une chambre d'ionisation n'est pas un dosimètre mais un appareil faisant une mesure d'ambiance.
Voir initiation à la dosimétrie dans les cours.
Les volumes des détecteurs ne sont pas du tout les mêmes, donc les distances par rapport à la source différentes.
Pas étonnant d'avoir des écarts.
KLOUG

Il existe des dosimètres fonctionnant avec une chambre d'ionisation

Bonsoir
Le Rados ? Oui. Mais je doute qu'il s'agisse de cet appareil.
KLOUG

je crois me souvenir d'un petit stylo qui était un dosimètre a chambre d'ionisation !
mais bon, les moins de 20 ans ...

Yess Conta !
KLOUG

Qui en veut ? j'en ai tout un Stock!

Je suis preneur d'1 exemplaire de chaque modèle si plusieurs modèles (avec chargeur si possible)
Désolé Balda, j'ai pas pu m'en empécher...

Bonjour Conta,
Si j'ai bonne mémoire, ces stylos n'ont pas de batterie et le petit appareil qui va avec ne sert qu'a remettre à zéro le stylo ??
Je regarde si je peux quelque chose pour toi Conta.
Amicalement

Oui mon bon Bernard, tu as raison, mais du plus loin de ma mémoire j'ai toujours entendu appeler ces petits machins "chargeurs" même si en fait ils "déchargent"...

Tu en veut combien?

Bah, comme dit plus haut :
"Je suis preneur d'1 exemplaire de chaque modèle si plusieurs modèles (avec chargeur si possible)"
C'est pour le musée.

Ok Conta, je te ferai un petit paquet

Avec tous mes remerciements par avance
PS impossible de joindre une photo, probablement trop trop lourde, d'un des 3 espace muséal de l'école (celui ou on retrouve plusieurs babyline, babylog, muru..) mais j'y arriverai un jour, j'y arriverai !

Coucou conta, tu veux une aide locale?
Laïka

Bonjour Conta, je te passe un truc de vieille macintochiste empotée, pour ta photo trop lourde, au cas où tu n'aurais pas d'application spéciale photos.

Tu ouvres le fichier avec photoshop, et clic le menu "image", et clic la fenêtre "taille de l'image".
Et si tu formates avec 800 pixels dans la plus grande dimension ta photo descend au-dessous du méga, et c'est dans la poche.

Y'a plus qu'à enregistrer sous jpeg et hop ! sur le forum.

Parce que moi aussi j'ai hâte de voir ce musée

Merci Kraft-werk,
C'est avec CS5/photoschop que je réduirait et convertirai mes photo dès que j'en aurai le temps, parce que c'est bien là qu'est le problème, bien que Mac et moi sommes définitivement fachés. Mais bon, Adobe à également sorti son pack CS5 pour PC (ouf !)
ça sera fait dès que possible et aussito posté sur le forum.

Y met tout dans son musé, du moment que cela a une relation avec les rayonnements !!
Donc tu peux tout envoyer :
- ancien géné rayon x avec sa table,
- ancien mammographe,
- vieux manip à la retraite,
- radiamètre,
- tablier de plomb,
- tout quoi !!

Hello,

Je dois réaliser une étude de poste en radiologie et pour cela je compare les différents fournisseurs de dosimètres.
Je remarque que les TLD sont utilisés en Hp(3) et Hp(0,07). Pourquoi pas en Hp (10)?
Le seuil de détection des OSL et RPL est équivalent (50µSv). la technologie OSl permet la relecture mais existe t-il d'autres différences? Lequel privilégier?
merci.
benjamin

Bonsoir

benjamin14 a écrit:

Je remarque que les TLD sont utilisés en Hp(3) et Hp(0,07). Pourquoi pas en Hp (10)?

Pour les extrémités la peau ou le cristallin cela tombe sous le sens..
Il y a eu des TLD étalonnés en Hp(10) pour des mesures corps entier. Maintenant il y a d'autres technologies.

benjamin14 a écrit:

Le seuil de détection des OSL et RPL est équivalent (50µSv). la technologie OSl permet la relecture mais existe t-il d'autres différences? Lequel privilégier?
merci.

La relecture est possible aussi avec les photo luminescents. Une petite lecture des docs techniques s'impose.
Sauf si quelqu'un a de solides arguments techniques bien sur, à faire valoir.
KLOUG