Zonage SCAN

Bonjour !

Suite à un changement de machine, je dois réaliser un zonage de notre future installation.

Je me suis équipé du document permettant de relever les courbes isodoses de ce Scanner, cependant j'aimerai savoir si ma logique est correcte…  

Dans un cadre empirique, je note qu'à 1m de mon foyer d'émission la dose est :

Les caractéristiques du Scanner pour l'examen le plus irradiant sont : 
- Tension : 140 kV
- Intensité : 290 mAs
- Temps : 50 s

Afin de déterminer la dose d'un examen, j'emploi la formule suivante : 









Hors sur une heure, l'activité est de 4 examens/heure, soit :



La question que je me pose c'est que l'unité est en Gy, mais les références du zonage en Sv, j'applique alors un facteur afin d'obtenir la dose équivalente soit :



Avec Wr = 1 (Rayon X)



Est-ce qu'à cette étape, c'est correct pour vous ?


Ma logique serait ensuite de calculer la dose efficace et ensuite de me référer au zonage. 

Mais sur le tableau de référence du zonage, je me réfère aux doses équivalentes aux extrémités ou aux doses efficaces ? (Parce qu'en soit, passer de la dose équivalente à la dose efficace c'est un peu simple, vu que le facteur de pondération tissulaire pour le Corps Entier est de Wp = 1) 



Je vous remercie d'avance pour le temps que vous allez m'accorder 

Bonjour
Visiblement et pour l'instant, les liens (Zonage Scan) ne fonctionnent pas.
Iron kloug

Bonjour,

Il te faut connaitre ta charge de travail prévisionnelle mensuelle (mAs/mois).
Ensuite, tu fais simplement une multiplication avec la courbe isodose donnée par le fournisseur.
Bonne journée

Bonjour, merci pour vos réponses !

Iron Kloug, j'ai actualisé le sujet et regardé depuis un autre PC, je visualise les calculs correctement, est-ce que le problème est resté le même depuis ?

Merci Benjamin14 pour cette réponse, je vais prendre soin de rajouter cette partie concernant la charge de travail prévisionnelle au sein de mon dossier. 

Cependant je m'interroge toujours sur le passage des Gy (Gray) en Sv (Sievert) (Si la méthode employée est bonne ?) et concernant le tableau de zonage radiologique, est-ce que je prends comme référence les doses équivalentes aux extrémités ou bien la dose efficace afin d'établir la pré-signalisation dans ma salle de SCAN ?


Merci pour vos futures réponses

Prends la dose efficace comme référence. C'est un scanner interventionnel? La prise en compte de la dose extrémité dans ton zonage est elle à ton avis justifiée?

Merci Benjamin14,

D'accord, il ne s'agit pas d'un Scanner interventionnel. Et suite, à votre interrogation, vous venez d'éclairer ma lanterne !

Merci pour vos précieuses infos, je vais pouvoir terminer une partie de mes recherches.

En revanche, lorsque l'unité est en Gy, peut-on l'interpréter comme 1 Gy = 1 Sv (Source : Rayon X) sur les courbes isodoses ?


Bonne soirée à vous ! 

Bonjour Drezeal,

pour 140 kV tu peux considérer que l'énergie moyenne (préconisation du guide IRSN) de ton spectre est environ 70 keV en première approximation.

Le coefficient H*(10)/Ka est de 1.73 Sv/Gy à 70 keV (cf. ICRU57).

Bonne soirée également !

Toz

Bonsoir
On trouve aussi ces courbes dans la CIPR 74
Iron Kloug

Bonsoir,

Merci pour vos réponses

Je suis un peu perdu face aux données que vous m'avait fournit… Je viens de lire le Guide dans sa totalité est je n'ai pas trouvé les valeurs que vous m'avait indiqués 

Si j'ai bien compris, dans le cas d'une utilisation d'une tension égale à 140 kV, 1 Gy équivaudrait à 1,73 Sv ?


Je vous prie de m'excuser par avance si ma question semble "bête" mais je suis face à quelques lacunes théoriques en regard de vos données.


Merci pour votre attention 

Bonjour 
Oui c’est bien ça 
Iron Kloug

Bonsoir,

Les Gy dont on parle ici sont du kerma air, grandeur d'intérêt métrologique utilisée à tord et par usage en lieu et place des équivalent de dose du type H*(10).
Notez que Wr n'a rien à voir avec l'affaire

En prenant Dosimex on voit que dans le cas de HT=140 kV et 2 mm d'alu en filtration alors 1 Gy kerma air=1,37 Sv H*(10)

Pour le rendement on obtient 1,37 Sv/h à 1 m pour  1 mA  (dans le primaire)
 Je n'arrive pas à faire le lien avec votre calcul car vous raisonnez en s et vous donnez une intensité en mAs, ce qui est une charge, et pas une intensité, et qui me parait élevée (à vue de nez sans plus)

Si je ramène le DED en débit par s et pas par heure ça tape à 380 µSv/s toujours pour 1 mA  à 1 m

Discussion à suivre, ma batterie me lache

Bonjour,
dans la formule de départ, vous utilisez les mAs qui sont des mA multipliée par les secondes ou fraction de seconde.
Il ne faut donc plus multiplier par le temps, celui ci étant compris dans le "s" des mAs.

Bonne soirée