Dosimètre

Alex95 a écrit:

Euh, on s'éloigne du sujet qui est à la base un conseil sur les dosimètres ^^. Mais bon , au sujet de la deuxième video posté pâr deedoff , est-ce vrai qu'il faut compter un sievert/h pour avoir un risque majoré du cancer de 5% ? Par quelle méthode arrive t-il à ce résultat ?

Merci d'avance pour vos réponses

Attention l'unité c'est le Sievert, une dose, et pas le Sievert par heure qui est un débit de dose.

Pour te donner un ordre de grandeur, on prend entre 2 et 4 mSv par an en France, ou entre 0,002 Sv et 0,004 Sv par an. 1 Sievert par heure, c'est entre 250 et 500 fois plus et par heure, c'est énorme. Dans le monde du travail, au dessus de 100 mSv/h on est en zone rouge, aussi anciennement appelée zone interdite.
Une personne exposée à de tels débits de dose pendant un temps de quelques heures risque non plus d'avoir des probabilités de cancer augmentées sur le long terme mais d'avoir des effets bien néfastes à très court terme. Ce sont les effets déterministes, ils apparaissent sur 100% des personnes ayant reçu une telle dose. L'unité est le Gy. Si une personne prend une dose de 5 Gy sur un temps relativement court, il a une chance sur deux de mourir. C'est ce qu'on appelle la dosé létale 50. Tu peux retrouver les autres effets en fonction de la (forte) dose ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Gray_(unit%C3%A9)#Danger

Quant aux 5% de risque majoré du cancer par Sv reçu, ce chiffre a été établi par la CIPR et se base sur des études statistiques des différentes populations ayant été exposées aux rayonnements ionisants.

Remarque sur les unités de dose entre le Gy et le Sv : le premier est utilisé sur les fortes doses sur des périodes courtes et n'a pas cette notion d'augmentation du cancer radioinduit que peut avoir le Sv. Et inversement, on ne parle pas en Sv pour des très fortes doses.

Enfin pour le polonium il vient des engrais phosphatés utilisés abondamment sur les cultures.

Bonjour 
Et ben ça fait couler de l’encre visiblement !!
Je ne change pas d’avis après tout ça 
Et encore une fois pour Alex il y a des documents à lire et pas forcément ceux du Cirkus.
Il y en a beaucoup d’autrès.
Iron Kloug

Si tu tiens vraiment à aller là-bas, soit.
Les tour opérateurs louent ou vendent des dosimètres/radiamètres. J'en ai vu à 10$ en location, ou 100$ à l'achat, chez le premier dans la liste de recherche Google. Hé, faut faire marcher l'économie locale moribonde (rappelez-vous de l'annonce de la commercialisation de la vodka ATOMIK cet été).

Sinon, la radioprotection s'appuie sur 3 principes.
La justification : est-ce qu'il est vraiment nécessaire d'aller là-bas, au risque de s'exposer à des doses même très faibles ? C'est toi qui voit. Sans parler de l'aspect moral de la chose, comme l'a évoqué Kloug.
L'optimisation : j'imagine que les trajets balisés ont été "nettoyés" et évitent les points chauds. Mais ça c'est valable pour la contamination fixée. Il y a eu des incendies par exemple, notamment dans la forêt rousse, qui ont libéré des particules piégées de le bois. Un coup de vent, et hop ! Ça se redépose.
La limitation : en France la limite d'exposition pour le public est de 1 mSv/an, en plus du médical et du naturel. Je ne sais pas si l'Ukraine applique la même législation. Mais le fait de devoir signer une décharge de responsabilité à l'entrée de la zone interdite me ferait tiquer.

daima a écrit:

Quant aux 5% de risque majoré du cancer par Sv reçu, ce chiffre a été établi par la CIPR et se base sur des études statistiques des différentes populations ayant été exposées aux rayonnements ionisants.

Et ils viennent s'ajouter aux 30% de risque de base de développer un cancer (300000 personnes environ pour 1 million).

daima a écrit:

Enfin pour le polonium il vient des engrais phosphatés utilisés abondamment sur les cultures.

Il entraînerait aussi une exposition à des doses non négligeables suivant les études (53 mSv/an selon l'AIEA pour 1 paquet/jour).

Bonjour
Eh oui ! Le tabac est un grand contributeur de la dose efficace.
Comme le dit Thorvald on estime ça entre 50 à 80 mSv par an pour quelqu'un qui fume un paquet de cigarettes par jour. On comprend ce qu'il en résulte !!
Iron kloug